Herman Ottó szerk.: Természetrajzi Füzetek 1/1-4. (Budapest, 1877)
1. szám
31 Crescit in rupestribus apricis catenae montinm Yelebit Croatiae : in cacuminibus Yisenura ad pagum Medák, Yisocsica ad p. Csitluk, Satorina ad p. Pazariscse, Pleseyica ad p. Korenica, Plisivica supra pagum Jablanác, Mrzin ad p. Yrelo minime rara, ubi medio Augusto anni 1875. detexi. Teste cl. P. Ascherson etiam florae Bosniae civis. Yiro iubilari excellentissimo ac reverendissimo archiepiscopo Dri L. HAYNALD, de arte herbaria optime merito, domi forisqne iuxta lionorato speciem novam dedicavimus et in memóriám annorum quinquaginta, quibus huic disciplinae amabili felicissimam operam navabat, in vulgus edidi. Habitu, foliis ambitu late triangularibus et praesertim radiis numerosis stirps nostra prope ad Ath. Mathioli Wulf (Libanotidem rupestrem Scop. fl. earn. I. t. 9!) accedit, sed laciniis foliorum brevioribus et parum latioribus (non longis et capillaceis ac in A. Mathioli), radiis paucioribus, non tam divaricatis, involucro aequali lanuginoso (non inaequali subglabro vei pubescente) involucellis longioribus, pilis fructuum patentissimis (non adpressis) valleculis trivittatis, commissura quadrivittata (quae in Ath. Mathioli in rupibus montis Monte Maggiore crescenti uni- resp. bivittata!), stylis divaricatis (non erectis) valde diversa. Forma et pilis fructuum, dispositione radiorum laciniisque foliorum Athamanta Haynaldi magis A cretensi L. affinis, sed ab ea caule altiore, ramosiore, ramis saepe verticillatis (caulis A. cretensis superne plerumque simplex, non verticillatus), forma et glabricie foliorum potius triternato, quam tripinnato partitorum (quae in A. cretensi ambitu oblonga aut oblongo, ovata, lanuginoso-canescentia sunt) , involucris polyphyllis aequalibus membranaceis (non 2—3 phyllis inaequalibus, foliaceis margine membrana angustissima cinctis subglabris aut pubescentibus), petalis paulo minoribus, apice profundius lobatis, margine quoque ciliatis, non brevissime unguiculatis recedit. Petala A tit. cretensis L. non radiantia, latius obeordata, saepe rosea; margine nunquam ciliata reperi, quamquam plurima speciminum ex diversis locis (Hall, Admont, Sneznik, Fuzsine etc.) examinavi. Fructus Ath. Haynaldi canescens, nam pubes laxior, dum in A. cretensi albo et denso villo obducta ; valleculas in hac univittatas vel laterales bivittatas, commissuras etiam bivittatas sub microscopio observavi (Conf. et. ic. Reichenbacliii) ; carpophorum non ad basim usque bipartitum ut in A. cretensi, sed apice tantum bifidum. Glabricie cum Ath. mutellinoide Lam. tiroliensi (Kerner exsicc.), nempe varietate glabrescenti A. cretensis L. convenit, sed notis supra enumeratis diversa. Multa habet etiam cum Ath. a urea Vis. similia, praecipue quae petala longiuscule unguiculata, margine ciliata attinent. Sed frustulum herbae in iconographia Reichenbacchii (iconogr. XXI. t. 94. f. 1.) «foliis hispidulis», petalis aureis minoribus minime nostram ostendit stirpem ;