B. Stenge Csaba: A megtorlás Tatabányán. Az 1956-os forradalom és szabadságharc leverését követő főbb tatabányai perek - Tatabányai Levéltári Füzetek 15. (Tatabánya, 2017)
III. Lados István és társai pere - III/2. Lados István és társai elsőfokú ítélet
enyhítő körülményt képezett beismerése, és megbánást tanúsító magatartása. Az általa elkövetett bűncselekmény társadalmi veszélyességét fokozza, hogy fegyvert használt, míg a személyében rejlő társadalmi veszélyességnél számba vette, hogy a munkásosztály tagja és munkáscsaládból származik. Minthogy a vádlott fegyverrejtegetési cselekménye 1957. január hó 15 napja utáni időre is átterjed, ezért a népbíróság a büntetési tételt vele szemben az 1957. évi 34 sz. tvr. 23.-a 6 bekezdésének szemmel tartása mellett e törvényhely 1 bekezdése alapján állapította meg. Uglovics Béla XIII.r. vádlott esetében súlyosító körülményként ugyancsak nem talált terhére megállapíthatónak. Enyhítőként értékelte büntetlen előéletét, nős és egy gyermekes családos állapotát. Ez a vádlott bűnösségét csak részben ismerte el és a bűncselekmény döntő szempontjaira nézve tagadásban volt, ezért a beismerés a népbíróság enyhítő körülményként nem értékelhette annak ellenére, hogy a hosszú tartamú tárgyalás alatt valóban komoly megbánást tanúsító magatartást mutatott. A vádlott által elkövetett bűncselekmény társadalmi veszélyességét az a körülmény fokozza, hogy fegyvert használt, azzal lőtt. A személyéhez fűződő társadalmi veszélyességének nincsen különösebb súlya. Munkáscsaládból származik, ő maga bányász. Ennek a körülménynek a büntetés megállapításánál nem volt döntő jelentősége. Pintér Sándor XlV.r. vádlott terhére súlyosító körülmény nem volt megállapítható. Enyhítő körülményként értékelte büntetlen előéletét, nős 1 gyermekes családos állapotát és azt a körülményt, hogy orvosi igazolás szerint beteg. Az általa elkövetett bűncselekmény társadalmi veszélyességét fokozza az a körülmény, hogy őrségben állása alatt fegyverét használta, lőtt vele. Személyéhez fűződő társadalmi veszélyességnél fel kell említeni, hogy munkásosztályból származik, ő maga is a munkásosztály tagja, ez a körülmény azonban a büntetés megállapítására döntő mértékben nem hatott ki. Emelete a személyéhez fűződő társadalmi veszélyességet az a körülmény, hogy az ÁVH. Belső karhatalmánál teljesített szolgálatot, melynél fogva joggal elvárható lett volna tőle az, hogy az ellenforradalom eseményeitől távol tartsa magát. Ilóczky Győző XV.r. vádlottnál súlyosító körülményként ugyancsak nem észlelt a népbírósági tanács. Enyhítő körülményként értékelt, büntetlen előéletét és megbánást tanúsító magatartását, továbbá bizonyos mértékig őszintének talált beismerését. Az általa elkövetett bűncselekmény társadalmi veszélyességét fokozza, hogy szovjet gépkocsira lőtt rá. Személyéhez fűződő társadalmi veszélyességét az emeli, hogy az ÁVH. Belső karhatalmánál teljesített szolgálatot, amely őt különösképpen a népi demokráciához hű magatartása kötelezte volna. Mindezek alapján az Uglovics Béla XIII.r. Pintér Sándor XlV.r. és Ilóczky Győző XV.r. vádlottak szemben alkalmazhatónak találta a Btá. 51.2. bekezdése c./ 408
