Tatabánya közigazgatási repertóriuma I. kötet - Tatabányai Levéltári Füzetek 3. (Tatabánya, 1997)

Tatabánya Városi Tanács Végrehajtó Bizottságának jegyzőkönyvei - 1955

osztályt, hogy Barsi Sándort, a Bányászellátó Kiskereskedelmi Vállalat igazgatóját a kiemelkedő teljesítményekért részesítse írásbeli dicséretben. — A V. B. az I. negyedévben napirendre tűzi az Északdunántúli Üzemélelmezési Vállalat munkájának értékelését. 2. Begyűjtési Hivatal munkájának értékelése. (Kőhegyi János V. B.-elnökhelyettes) 3. Egyéb: a./ Lapatári malom üzembeállítása. (Végh János V. B.-elnök) Határozat: A V. B. egyhangúlag elhatározza a Lapatári-malom üzembe helyezését és annak gazdálkodására a tanácsi költségvetésen belüli bruttó rendszert találja a legmegfelelőbbnek. A malom beindítását az indokolja, hogy a város megzőgazdasági dolgozói és a környező községek vámőrlését is ez a malom végezte, a malomban elhelyezett darálóval a kertvárosi lakosság takarmánygabona-darálását is el lehetne végezni. A molnári teendők ellátásával a V. B. Korsós Lajos környebányai lakost jelöli ki. - A város- és községgazdálkodási csoport a malomhoz tartozó lakásrészt, amely jelenleg az Alkotmány Tsz-hez tartozik, tegye szabaddá a kinevezett molnár részére. b./ Szabályrendelet-tervezet bútorozott szobák használatára. (Végh János V. B.-elnök) Határozat: A V. B. egyhangúlag elfogadja a tervezetet. Melléklet: Az 1., 3/a., b. napirend beszámolói. - Tatabánya légoltalmi szervezetének beszámolója. - MT határozat az I. negyedévi húsés zsírellátás biztosításáról. február 10. 1. A II. kerületi kirendeltség munkájának értékelése. (Kalmár Gábomé kirendeltségvezető) Határozat: A V. B. egyhangúlag elfogadja a beszámolót a beterjesztett határozati javaslatokkal együtt. - Utasítja a népművelési előadót, hogy a II. kerületi Puskin Kultúrotthont adják át a lakosságnak, ahol a népi hagyományokat továbbfejleszthetik, a szakmai és politikai fejlődéshez is lehetőség nyílik. - A II. kerületi kirendeltség vezetője adja be a javaslatát a bizottság kibővítésére és átszervezésére. - A panaszügyi előadót írásbeli megrovásban részesíti, mivel a február 8-ra beütemezett panasznapot nem tartotta meg.