Tanulmányok Tolna megye történetéből 11. (Szekszárd, 1987)

Dobos Gyula: Ellenforradalom és konszolidáció (1919-1924) • 241

Pál Szociáldemokratapárt, a gyönki kerületben dr. Jeszenszky György Kisgazdapárt, dr. Orbán Márton Kisgazdapárt, Holub József Keresztény Nemzeti Párt, Hajpál István nagyatádi, a dombóvári kerületben Pallavicini György Kisgazdapárt, dr. Vétek György nagyatádi, paksi kerületben dr. Er­délyi A ladár Keresztény Nemzeti Párt, Bodor György Kisgazdapárt, tolnai kerületben Fekete Ágos­ton Keresztény Nemzeti Párt, Renczes János Kisgazdapárt, tamási kerületben dr. Frühwirt Jenő Keresztény Nemzeti Párt, Nagy János és Cholnoky Lajos Kisgazdapárt programjával lép fel." A táviratból megállapítható, hogy mindenütt van, illetve vannak a Keresztény Nemze­ti Pártnak ellenjelöltjei. A megyei nagy pártegyesülés tehát odavezetett, hogy a választáso­kat megelőzően már egyik párt sem kívánt lemondani képviselő parlamentbejuttatásáról. A távirati jelentés annyira elkülöníti a pártállást, hogy a már novemberben országosan is egyesült két Kisgazdapárt jelöltjeit is külön említi. Mivel a KNEP és Kisgazdák országos egyesülése nem realizálódott, közös jelöltek helyett mindegyik párt indította jelöltjeit. Tol­na megyében a két kormánypárt jelöltjein kívül nincs más jelölt. A Nemzeti Demokrata Pártnak nincs indulója, az SZDP jelöltje: Csernák Pál pedig - az országos választmány hatá­rozatának megfelelően - visszalépett a jelöltségtől. A választásokon az esetleges rendzavarás megakadályozására komoly karhatalmi erők mozgósítását rendelte el Szegheő alezredes a vármegye katonai parancsnoka. 38 Karhatalmat vezényeltek ki minden olyan községbe, ahol több jelöltre kellett szavazni és a szavazók száma meghaladta az ezer főt. Tolna megyében 1920-ban az összes települé­sek száma 122. Ebből 38 település listáján szerepel 1000 feletti szavazásra jogosult. A több jelöltre szavazás - mint feltétel - nem jelentett igazán kritériumot, hiszen valamennyi vá­lasztókerületben többes jelölés történt. A megye minden településére csak azért nem ve­zényeltek katonai erőt, mert „az erőviszonyok nem engedték meg." A választókerületek székhelyein komolyabb erőket helyeztek készenlétbe. Ezek élén a választókerületi katonai parancsnok állt, aki a választókerület összes karhatalmi egységével rendelkezett. A gyors in­formáció érdekében állandó telefonügyeletet rendeltek el a kivonulás (1920. január 24-én 12 órától) pillanatától a bevonulás megkezdéséig. Ebbe az ügyeletbe beletartozott az is, hogy a választókerületi parancsnokságok között is élő kapcsolatot tartottak, nemcsak a köz­ségi karhatalmi kirendeltségekkel. Ehhez a postahivatalok megkapták a rendelkezést és kö­telezően „választási karhatalom" jelzésű beszélgetéseket azonnal kapcsolniuk kellett. Megszervezték az ezer szavazón aluli kis községekbe, vagy pusztákra való gyors ki­szállás feltételeit is. A választókerületek székhelyein 4-5 élőfogatot biztosítottak a karhatal­mi erők esetleg szükséges mozgósításához. Szegheő alezredes parancsának 9. pontjában meghatározta, hogy a helyőrségükön kí­vül alkalmazásba jutó karhatalmak teljes felszereléssel és teljes haditáska lőszerrel vonulja­nak ki. A helyőrségi székhelyen alkalmazott alakulatok könnyítést kaphattak a helyi pa­rancsnok rendelkezése alapján. Valamennyi címzett kapott egy kivonatot a karhatalom igénylés, kirendelése és alkalmazása c. katonai könyvből. Nem véletlen, hogy az ellenforra­dalmi rendszer első legszélesebb körű választójog alapján sorra kerülő választásánál a kö­vetkező paragrafusok szerepeltek a kivonatban: 4. § Magatartás 5. § Fegyveres erőszak alkalmazása 6. § Gyalogság alkalmazása zavargások elnyomásánál 7. § Letartóztatások 10. § Közös határozmányok a választásoknál működő karhatal­makra nézve 11. § Elhelyezés 18. § Kiküldetések 24. § Jelentések A választásokat megelőzően a választási biztosok rendelkezést adtak ki a választás alatti, illetve előtti magatartásról. 39 A megyei lapban a szekszárdi kerület biztosa rendelke­276

Next

/
Oldalképek
Tartalom