Tanulmányok Tolna megye történetéből 11. (Szekszárd, 1987)

Szalai Károly: Tolna megye földmunkás-szegényparaszti tömegeinek helyzete és mozgalmai a századforduló táján (1890-1907) • 183

csolódó szakmai csoportok vezettek sztrájkokat a megyében, s ezek példája elevenen hatott főleg a keleti járásokban, de a földmunkások bérharcra való felhívásáról nem tudunk. A szakirodalomból is jól ismert azt a tény, hogy az Országos Földművelő Bizottság augusztus­ban dicsérettel illette a pécsi földmunkásszervezetet, - mely igyekezett a Dunántúl népét (tehát Tolnáét is - szerző) a munkásmozgalom körébe bevonni. 69 A szervezet ilyen irányú helyi tevékenysége nem ismeretes. Közvetett hatásának foghatjuk fel, hogy egy-két párt­munkás egyénileg, saját elhatározásából folytatott propagandát, pl. a dombóvári járás egyes falvaiban. Megemlítjük, hogy közvetlen a sztrájkot megelőzően, június 12-én a paksi „me­zei munkásnép" előtt egy pártközpontból kiküldött szónok hallgatóit a magasabb munka­bér követelésére szólította fel. A keresztényszocialisták lapja szerint a vezetőség nélküli nép lemásolta a kecskeméti mezei munkások „sztrájkpontjait" (?) s azokat benyújtotta a gazdáknak. A munkások kijelentették, ha az előnyöket békés megegyezéssel nem kapják meg, akkor sztrájkba lépnek. 70 A valóságban ezen a nyáron Pakson és a hagyományosan szociáldemokrata befolyás alatt álló Duna-menti községekben csak kisebb mértékű munkamegtagadásokra került sor - a mozgalom a nyugat-tolnai latifundiumok területén vált haragossá. Olyan helyen, ahol a Népszava július 1-i száma szerint „eddig a szocialista mozgalomnak még csak híre sem igen volt". A kirobbant sztrájkharcot a pártsajtó - Péter és Pál c. vezércikkében -jogosnak, indo­koltnak tartotta: „tegyék le a kaszát, egy suhintást se tegyenek, rakják ölbe a kezeiket" ­hangzott a javaslat. Minden eszköz számításba jöhet - csak az erőszak nem - szólt az inte­lem. 71 Ez a hangvétel a későbbi napokban is megmaradt. A csendes bérharcként folytatott sztrájkmozgalmat a pártvezetőség nem igyekezett leszerelni! Szerintünk ez az ál­láspont egyenesen következett a párt módosított agrárpolitikájából, mely a földmunkás­szakszervezet megteremtésére irányult. A Népszava kiküldött tudósítója egy helyen cso­dálkozva említette, hogy - szervezetlenségük ellenére - a sztrájkolok magukat szocialistá­nak tartották. 72 Ebből az egy esetből nem lehet messzemenő következtetéseket levonni, hi­szen sem egyéb sajtótermék, sem más írásos dokumentum nem nevezte 1905 nyarának megyénkbeli sztrájkolok szocialistáknak. Ilyen jelszavakkal, ilyen tartalmú követelésekkel maguk az aratók sem álltak elő. A napról napra közölt terjedelmes cikkeiben a Népszava következetesen visszautasí­totta a lázítás gondolatát. - A kifejezést a nyomorral, a hatósági terrorral és a kíméletlen kizsákmányolással azonosította. A sztrájkmozgalom eredményeit a Népszava messzeme­nően elismerte, s a győzteseket példaképnek tekintette: „A dunántúli földmunkások megállották az első próbát, tanuljanak tőlük az ország - földművelői!" 73 Ugyanakkor cikkei a sztrajkolokat az eredmények megtartása érdekében tudatos szervezkedésre biztatták. A lap a pártra nézve kötelességének tartotta, hogy minden erejével tanítsa és „izgassa fel" az eddig magukra hagyott szegényparaszti tömegeket. b) Mi volt az újjászervezettek szerepe? A keresztényszocialisták és a néppártiak sajtója elsődlegesen Mezőfiéket vádolta a sztrájk kirobbantásával. Tény, hogy az USZDP kiépített szervezetekkel rendelkezett a tamási járásban és környékén. A sztrájk előtt az egyik pártve­zető, Beller Ferenc beszédet tartott Ozorán, főleg a kisgazdák sorsáról és a földkoncentrá­ció elleni védekezésről szólott. 74 Az itteni párttagság a Szabad Szó cikkein felbuzdulva írásba foglalta bérköveteléseit. Csupán ennek elutasítása után gondoltak sztrájkra, - ekkorra azonban a nagykónyiak letet­ték a kaszát. Az előkészítetlenségre vall a helybeli Luliák Istvánnak 1956-ban elhangzott nyilatkozata is: „Nem tudtuk még akkor, hogy kell sztrájkot csinálni. Ezért csak mentünk pusztáról-pusztára és jött utánunk a nép." 75 Az 1905 június végi jelentések egybehangzóan arra utalnak, hogy a mozgalmak egyik központja Ozora volt. Az újjászervezett szociálde­mokraták megbeszéléseiket Miklós István házában tartották. 76 Mire buzdította a Szabad Szó a sztrájk idején híveit? A lap több cikkében is a békés esz­közökkel vívott gazdasági harcra, vagyis arra hívta fel olvasóit, hogy a munkaadókkal tár­224

Next

/
Oldalképek
Tartalom