Tanulmányok Tolna megye történetéből 11. (Szekszárd, 1987)

Glósz József: Az alsó- és középfokú oktatás története Tolna megyében az önkényuralom időszakában (1849-1867) • 5

tosított az egyházi könyvcenzúra számára. 40 Az engedmények fejében az egyház hűen szol­gálta az államot, az abszolút császári hatalmat. A concordátum gyakorlatilag visszatérést je­lentett a katolikus államvalláshoz, visszafordítva a laicizálódás folyamatát. 41 Mivel az iskolák felügyeleti joga az államé volt, de a tényleges irányítás az egyházé, szervezetileg bizonyos párhuzamosság keletkezett, működésében azonban munkameg­osztás alakult ki. Némi leegyszerűsítéssel a világi hatóságok az oktatás tárgyi feltételeiről gondoskodtak, az egyház pedig az oktatás belső tartalmi kérdéseivel, a tanítás közvetlen fel­ügyeletével foglalkozott. A világi vonal alsószintű képviselője az iskola világi gondnoka, aki az iskolafenntartó községet képviselte. Közte és a tanügy országos szakigazgatási szervei között a járás és a megye politikai hatóságai álltak. Területi szakigazgatási szervként már 1850-ben a kerületi biztosok mellé rendeltek két-két iskolai felügyelőt, és melléjük fizetés nélküli iskolai tanácsosokat neveztek ki. Fel­adatuk a felügyelés minden iskolára, az egyetemet kivéve, továbbá javaslatok előterjesztése az oktatásügy célszerű átalakítására. 42 Fontos kötelességük volt az ún. purificatio, az iskolák „megtisztítása" az 1848-49-es forradalom és szabadságharcban részt vett személyektől. Bezárathatták az iskolákat (pl. a jogakadémiát), amelyeket politikai szempontból veszélyes­nek tartottak, vagy amelyekben nem volt megfelelő tanszemélyzet. Számos esetben a kettő ugyanazt jelentette. Dönteniök kellett a meglevő iskolák átalakítása, újak létesítése, a nyil­vánosságijog megadása kérdésében. Felügyeltek az oktatás nyelvére, statisztikai adatokat gyűjtöttek az iskolákról. Felügyeleti joguk a protestáns iskolákra is kiterjedt. 43 Az oktatásügy legfelső irányítási szerve a bécsi vallás- és közoktatásügyi minisztérium volt. A tanügy igazgatásának állami és egyházi oldala azonban nem választható teljesen széjjel, mivel az iskolatanácsokban és a tanügyi szervek élén is többnyire egyháziak álltak. 44 Az egyházi hierarchia legalsó embere a plébános, a helyi iskolaigazgató volt. A kerületi es­peres az alája tartozó községek iskoláinak felügyelője, és az egyházmegye iskoláinak főfel­ügyelőjét a püspök által javasolt személyek közül a császár nevezte ki. 45 Az abszolutizmus oktatáspolitikájának céljai erősen vitathatók, de kétségtelen, hogy e célok szolgálatában jelentős előrelépés történt az oktatásügy fejlesztésében. Bővült az isko­lahálózat, javultak az oktatás feltételei, emelkedett a tanítók fizetése és az iskolába járók száma. A Bach-rendszer bukása azonban nemcsak az oktatáspolitika káros szellemét szám­űzte, hanem a konzervatív vezetés azt is elrontotta, amit a művelt osztrák vezetés jól csi­nált. 46 Az 1860. évi októberi diploma visszatérést jelentett az 1848-as állapotokhoz. A tan­ügy a helytartótanács irányítása alá került. 47 A helytartótanács megszüntette az eddigi fel­ügyeletet, és azt ismét öt tankerületi főigazgatóra bízta, megtagadva tőlük a szakképzett se­gédszemélyzetet, így az elemi iskolák felügyelete az egyházmegyékre maradt. 48 A korszak kétségtelen pozitívuma, hogy lazul az elnyomás és alábbhagy a németesítő törekvés, több protestáns tanítóképző újra megnyílik, 49 de az ellenőrzés hiánya miatt csökken az iskolák lá­togatottsága. Schwarz Gyula adatai szerint több száz község bezáratta iskoláját, 1859-1863 között 100 000-rel csökkent a tanulók száma. 50 A községek lealkudtak a tanítók fizetéséből, elbocsátották a második tanítót, megszüntették a vasárnapi iskolát. 51 A helytartótanács te­hetetlenül szemlélte a folyamatot, kényszerítő eszközök alkalmazását elvetette, alkalma­sabbat nem talált helyette. 52 Az ily módon az egyházra szakadt feladatoknak az nem felel­hetett meg. Az 1864. évi statisztikai adatok nem felelnek meg a valóságnak, sokkal inkább az 1859-es, mint az 1864-es valóságot tükrözik. Az oktatásügy megrekedt fejlődése csak a kiegyezés után az 1868. évi Eötvös-féle népiskolai törvénnyel kapott új lendületet. Az abszolutizmus időszakának oktatásügye a kor belső ellentmondásai folytán ellen­tétes tendenciákat mutat. Egyik vagy másik mozzanatának egyoldalú kihangsúlyozása vég­letes és éppen ezért torz eredményt szül. Hiteles bemutatása olyan árnyalt elemzést kíván, amely a tények részletekig hatoló ismeretét feltételezi. Ezért véljük hasznosnak Tolna me­gye korabeli közoktatási viszonyainak ismertetését. 10

Next

/
Oldalképek
Tartalom