Tanulmányok Tolna megye történetéből 10. (Szekszárd, 1983)

Illés Ferenc: Adalékok a mezőgazdasági termelés történetéhez • 407

Az ez évi jó kapástermés, valamint a megnyutatóan jó, 1925-ös esztendő billenti helyre az egyensúlyt. A központi irányítás azonban ez éveikben még sántikál, nem tudják meg­szervezni a vetőmag-csereakciókat pl. burgonyából. A gabonaüszög terjedése elleni intézkedéseket pedig a gazdák nem tartják fontosnak. Rendeznek tanul­mányi kirándulásokat (pl. Fácánkert), téli gazdasági tanfolyamokat. Azonban ez az elmaradott viszonyokat alapvetően nem befolyásolja. Az, hogy báró Je­szenky József uradalmában szántógép és javítóműhely mellett öntözőberendezés is található, szenzációnak számít és ide is tanulmányi kirándulást szervez a GE. 52 Sok a baj a szőlőtermelés körül is ebben az időszakban. A legnagyobb gond a rézgálic beszerzése, ugyanis ez a nélkülözhetetlen szőlészeti védekezőszer hiánycikknek is számít és méregdrága, 1922 decemberében a hivatalos ár 1 kg — 400 korona. 53 A rézgálicproblémával párhuzamosan emelkednek az újságokban a hirde­tések a direkttermő „Nova"-szőlővesszőről. Ez a vad, direkttermő ekkor terjed el általánosan Tolna megyében. Más ipari cikkek is drágák. Például egy hektós hordó 4000—5000 koronába kerül. Szaporítja a gondokat a drága szállítás és a gyenge kivitel, valamint az aránytalanul magas adó. A Tolna megyei Űjság 1922. december 9-i száma szekszárdi borvidék súlyos válságáról beszél, ahol a magas árakkal, különösen pedig a rézgáliccal „uzsorálják" a gazdákat. 54 Sürgősen megoldandó a permetezés gondja, az adó felülvizsgálata, vala­mint a borexport megteremtése. A felsoroltak azonban világpiaci problémák is (olasz, francia import), hiába keresik ez ügyben az alispánt a szőlősgazdák, ígéreten kívül mást nem kaphatnak. Szaporodnak ezzel egyidőben a szőlőárve­rések és eladási hirdetések. A túlméretezett maíl'omíipar is vádságiban van. „1921. első felében tartott egészségügyi vizsgálat üzemszünetben találta Sióagárdon a Wolf-«féle gőzmalmot, amelyet egy félév múlva már le is szerelteik. Szünetelt a decsi, azelőtt Vay-féle rt.-i motoros-gőzmialoim, és leszerelés alatt áüt az őcsényi rt.-d malomi is..." — összegzi a helyzetet Mérey Klára egyik tanulmányában. 55 Az újsághirdetésekből kiderül, hogy a mezőgazdasági iparcikkek kínálata viszonylag magas, kül- és belföldön egyaránt, csak éppen a válságban élő me­zőgazdaság nem képes felvásárolni bármely szüksége is volna rá. Ha a vetésterületek és a vetésmennyiségek arányát vizsgáljuk, láthatjuk, hogy a földművelést a megyében az állattenyésztés kiszolgálása erősen befolyá­solja. Az alispán 1923. március 27-i közgyűlésen úgy fogalmaz, hogy az „állat­állományunk egyetlen vagyonunk". 56 Ugyanitt számol be az alispán a megye ál­lattenyésztési problémáiról is. Beszél az állategészségügyi törvény ósdiságáról, arra hivatkozik, hogy az oly fontos export lebonyolításának egyik akadálya a külföldi egészségügyi rendszabályokhoz nem alkalmazkodó magyar állapot. Látszik, hogy a megyének döntő érdeke az export, ezért az állategészség­ügy kiemelt feladat időszakunkban. 1922-ben a szakszolgálatot egy megyei és hat járási állatorvos ellenőrzi és 1 városi, 2 községi, 14 kör-, valamint 6 magán­állatorvos látja el. Veszélyes a lépfene ebben az időben (elhullik 8 községben 14 szarvasmarha) és a száj- és körömfájás, mely hat községben fordul elő. Tart­hatatlan groteszk állapot, hogy a gazdák titkolják, ameddig lehet ezt a beteg­séget, mert félnek az állat kiirtásától, hiszen kártérítés nincs. 57 A világpiac más problémákat is felvet. Első helyen a minőség kérdését. A bonyhádi fajta, bár újra javításra szorul, jellege elismert országosan. Az Orszá­gos Magyar Gazdasági Egyesülés gyűlésén a megyéből ifj. Leopold Lajos erről tart előadást, megjegyezve, hogy tenyészjavításra van szükség holland módsze­420

Next

/
Oldalképek
Tartalom