Tanulmányok Tolna megye történetéből 10. (Szekszárd, 1983)

Szőke Sándorné Zsíros Mária: Az 1692. évi Kélcz Mihály-féle összeírás • 5

A puszták néptelenek, vagy nincs állandó lakosságuk. Fontos tudni, hogy az urbárium csak a családfőt (egyenlő a jobbágy-háztartással adóegység nyilván­tartása) tünteti fel névszerint és a felnőtt fiaikat vagy testvéreiket, akik majd a helyükre állnak. A népesség számát viszont úgy tudjuk meg, ha az összeírást családnak vesszük (családfő x 5-tel) Bár Káldy 20 a török kimutatásokra ajánlja ezt a módszert, az 1692-es összeírásra is igaz lehet. E nagy kiterjedésű birtok ese­tén azonban ez a lakosság kevés. A gyér lakosság az egész hódoltságra jellemző. Tolna megyére vonatkozóan van néhány pontos adatunk. 21 1526-ban a feltétele­zett lakosság száma 100 000 1570—1580 között (III. Murát szultán kora 1574— 1595) a fennmaradt török adóösszeírás alapján „Tolna megyében megközelítően 4708 adófizető gazdaság volt, 208 összeírt helységben mintegy 33 000 lélek élt." A további csökkenést igazolja az 1696-os összeírás. „1696-ban a megyében 43 összeírt helységben ezer családot jegyeztek fel.. . a 43 helységből 11 helység és az ezer családból 459 család szerb volt." A népsűrűség természetesen alacsony. Wellmann szerint a felszabadító háborúk lezárásakor az átlagos népsűrűség 12,2 fő/km 2 a volt török területen legfeljebb 6,0 fő/km 2 . 22 Az összeírások népességi adataiból kiderül a vizsgált terület nyelvi sajá­tossága is. Három település lakossága rác: Oppidum Dombó, Possessio seu Civitas Sásd, Possessio Nyerges. A többi falu magyar. Mit tudhatunk meg részletesebben a legnépesebb település, Domóbvár la­kóiról az összeírás alapján? Bizonyára fontos szempont vezette Kelcz Mihályt az összeírásban, mert az irat minden bevezető nélkül a 104 név felsorolásával kez­dődik. A török kiűzése után jellemző még mindig a rác lakosság itt-tartózkodása. Általában megfigyelhető a lakosság mozgása, amely már 1526 előtt is jelentős volt. A török megszállást követően az őslakosság menekült, száma csökkent. Vi­szont nő az „új" lakosság száma, különösen fontos a megyénkben a rác lakosság. Már a török hódítás előtt jelentős rác népesség élt a Dráva és a Száva közén. A rácok a töröknek a hódoltság idején katonai szolgálatot teljesítettek, így kivált­ságot élveztek. Dombóváron is letelepedtek, amit a névsor is igazol. Tolna me­gye népességével foglalkozók részletesen írnak a rác kérdésről. 23 Az 1580 február 16-án lezárt defter (adóösszeírás) szerint „Dombóvártól—Szemcséig—Koppányig rác településeket látunk. 23 helység magyar népessége menekült el, nyomukban 1—2 év múlva rácok jelentkeznek". E szerint a kimutatás szerint a Dombói na­hiéből 280 adózó menekült el. A felsorolásból érdekes az irat szempontjából a praediumok összeírása miatt Ábrán (1692-ben Habrám), amelyből 9 adózó mene­kült el — 1692-ben puszta, ide tehát nem telepedtek be a rácok. A régen betele­pült rácok keveredtek az őslakossággal. Érdekes következtetésre jutunk a dom­bóvári névsor elemzésével. A 104 összeírt név közül 44 tiszta rác. Sok a szerb hangzású keresztnév: Radovicza, Radocza, Radonya, 24 Sztankó, Száva stb., ezek gyakori keresztnevök. A névsorban találhatók olyan neveik, amelyeknek veze­tékneve magyar hangzású. Igen gyakoriak az olyan vezetéknevek melyek jelen­tése egy-egy Dombóvár környéki település nevével egyezik. 41 olyan név van, melynek vezetékneve környéki helységnév eredetű. Az ilyen helységeredetű ve­zetéknevekhez magyar és szláv keresztnevek egyaránt tartoznak pl. Koppányi György, Döbrekezi Osztovány. Ezek közül csupán 25 az olyan név amelyhez ma­gyar keresztnév párosul, tehát 1692-ben az összeíráskor csupán 25 magyar csa­lád él Dombóváron, a többi eredetét tekintve rác. Vagyis a nevekből kitűnik, hogy a környező területekről erős volt a rácok bevándorlása Dombóvárra. Egyút­23

Next

/
Oldalképek
Tartalom