Tanulmányok Tolna megye történetéből 10. (Szekszárd, 1983)

Horváth Árpád: Tolna megye igazgatása a neoabszolutizmus idejében • 169

Egyes községek ezenkívül még a lelkészek, a pusztánlakák, a csőszök, vin­cellérek, molnárok és az uradalmi vadászok részére is kérelmezték fegyver tartá­sának az engedélyezését. A kir. biztos az állásukban meghagyott, illetve általa újonnan kinevezett megyei közigazgatási, bíröi, pénzügyi tisztviselők, továbbá a megyei hajdúk fegy­vereit meghagyta és engedélyezte, sőt még a Kossuth4>ankók beszolgáltatása alól is felmentette őket. 33 Megemlítendőnek látszik még, hogy a Bátaszéki Lövészegylet (purgerek), melynek tagjai nagyobbrészt németajkú polgárok voltak, 36 puskát és két kar­dot, melyet már beszolgáltattak, visszaadni kérte, mivel a 100 éves egyesület tag­jai ezeket a fegyvereket csupán csak a Délről betörő bandákkal szembeni önvé­delmükre használták. 34 Legfontosabbnak vélte a kir. biztos, hogy az eszéki várból hazatért hon­védektől, minden fegyvert, katonai felszerelést, még a patrontáskákat, borjút és csákókat is azonnal szedjék össze a községekben és azokat a megyei várkapi­tányhoz Szekszárdra szállítsák be. 35 Intézkedései eredményekép jelentette Dőry Gábor a kerületi katonai pa­rancsnokságnak, hogy 541 puskát, 138 pisztolyt és 226 kardot már február 25-én Széwald várkapitány biztonságos fedezettel Eszékre elszállította. 36 Birtokelkobzások Eötvös József a kincstári ügyek jogi igazgatója közölte a megye vezetősé­gével, hogy 1849. február 21-ével Fridrich György, hites ügyvédet Tolna várme­gye királyi fiscusi képviselőjévé nevezte ki. Nevezett előtte az előírt, kötelező es­küt, amellyel fogadta, hogy semmiféle titkos társulattal, vagy szövetséggel nincs összeköttetése, azokhoz magát a jövőben nem is fogja beajánlani, már letette. A kinevezés megtörténtével kezdetét vette a volt országgyűlési képviselők akik 1848. október 8-^a után az országgyűléseken részt vettek, valamint más ma­gas rangú és magukat a debreceni kormány mellett exponált egyének, minden ingó és ingatlan vagyonának, készpénzének a záralávétele. 37 Fridrich az eljárásokat azonnal megindította, és elsősorban a nevezete­sebb politikusok vagyonát vette zár alá. így péMául március 1-én kérte a királyi biztost, hogy Bezerédj István Hidja-pusztai javainak a számbavételére, annak a kezelésére és a cselédség alkalmazására, továbbá bizonyos értéktárgyak becs­léséhez műértők alkalmazására adjon megfelelő utasítást. 38 Majd március 17-én miután a pártütés vétkével vádolt gróf Batthány La­josnak Tolna vármegyében levő Horhi-pusztai birtokát már zár alá vette, az 1715. évi törvény alapján kérte a királyi biztost, hogy mielőbb alkalmas zár­gondnokot rendeljen ki. A kir. biztos Eperjessy István, megyei táblabírót a bir­tok zárgondnokául, a bíróság által meghatározandó díjazás mellett rendelte ki és erről a zárgondnokot, a megye első alispánját a Fridridh kincstári ügyészt egy­idejűleg értesítette. 39 A kir. biztos közölte, hogy Bezerédj és Batthány Lajos birtokán kívül Frid­rich vegye zár alá még Bereczk Vince, Bartal György, Dőry Frigyes, Perczel Mór, Berezel Miklós, Radnits Pál és Simon Rudolf volt országgyűlési képviselők min­den ingó és ingatlan vagyonát, tekintve, hogy ezek a képviselők egészen a fel­oszlásáig tagjai voltak a magyar országgyűlésnek. 40 176

Next

/
Oldalképek
Tartalom