Tanulmányok Tolna megye történetéből 8. (Szekszárd, 1978)

Braun Sándorné: Tolnavámegye és a rendi országgyűlések (1807-1847) • 125

politikáján. Az ellentétek kezdetben nem jelentkeztek élesen, mivel a magyar­ság, ha csak egy pillanattal is, de előbb ébredt nemzeti tudatra, s a nem magyar népek még nem érkeztek el arra a fejlődési fokra, hogy a magyar törekvések­ben veszedelmet láthattak volna. 66 Az 1832. szeptember 10-i közgyűlésen olvasták fel a Helytartó Tanács erélyes hangvételű levelét, amelyben „... ő felsége királyi parancsolattya kö­vetkeztében oda utasítja a megyét, hogy szorosan a törvényekhez alkalmaztassa magát és oda fordítsa figyelmét, hogy a magyar nyelv terjesztésére célzó igye­kezett miatt a közdolgok folytatására kár, vagy hátramaradás ne következzen". 67 Az 1830-as országgyűlés határozata alapján megküldték a megyéknek az országos küldöttség által készített munkákat, hogy a következő országgyűlésig megvitassák, s javaslatokat készítsenek. A megyében 1831. január 17-i közgyűlésen jelöltek ki egy bizottságot, melynek vezetője Csapó Dániel első alispán volt. 68 Tagjai: Jeszenszky János másodalispán, gr. Festetits Leó, báró Rud­nyánszky Mihály, Perczel Sándor, Gindly Antal, Magyary Sámuel, Perczel Jó­zsef, Aszalay László, Gruber József, Bene Károly, Forster János, Kornis Károly, Kapuházy János, Szluha Sándor, Svastits Lajos és Bittó Tamás táblabíró — Aigl Pál, Egyed Antal és Horváth Mihály alesperes, úgy Borbély János és Németh Károly szinte táblabíró, Bezerédj István főjegyző, a négy járás főszolgabírója, Gindly Rudolf és Magyary József szolgabíró — Sztankovánszky Imre tisztelet­béli fő-, Augusz Antal és Perczel István aljegyző, — Dőry Raymund Károly fő adószedő, Forster Benedek tiszti fő, Daróczy Sándor és Dőry Fridrik tiszti al­ügyész — Havas Ignátz és Lielbald Gyula főorvos — Forster Antal földvári és szekszárdi, Hegyessy Ádám bátaszéki, Rohonczy Imre ozorai, dombóvári és iregi, Hetler József hőgyészi, pálfai és kölesdi, Szép György szálkai uradalmakbéli ügyvéd — Gaál Eduárd és Daróczy János esküdt. 1832. június 25-re a bizottság elkészült javaslataival, s augusztus 8-tól több napig tartó közgyűlést rendeltek el, hogy a megye közönségét megismer­tessék a javaslatokkal, s a követeknek adandó utasításokon az utolsó simításo­kat elvégezzék. 69 Az udvari kancellária szeptember 4-én jelentést kért a munkák átvizsgá­lásának menetéről. A megyében ekkor már csak az országgyűlési meghívóleve­let várták. 70 Az operátumokkal való foglalkozás időszakában, s azon belül is a megyei megvitatások idején, az 1831—32. években alakult ki a reformideológia a kor­szerű átalakulás szükségszerűségének felismerése nyomán. Ebben az időben alakult ki a reformok megvalósítására törekvők politikai szervezetének első formája. Ezekben a vitákban, a közelgő reformországgyűlésre való felkészülésben új eszmék, a liberalizmus eszméi bukkantak fel Magyarországon is. Űj típusú emberek léptek színre, kik a társadalom korszerű átalakítására törekedtek. Néhány év alatt korszerű ideológia, s harcba induló párt nőtt ki az először csekély számban jelentkező kezdeményezésekből. 71 A liberalizmus a gondolkodás és a cselekvés szabadságát követelte az egyén és az emberi közösségek számára. Nem volt szilárd, minden részletében kidolgozott elméleti rendszer, így érvényre jutása országonként erősen külön­böző formában történt. 140

Next

/
Oldalképek
Tartalom