Tanulmányok Tolna megye történetéből 7. (Szekszárd, 1975)

A TELEPÜLÉSEK ÉS NÉPEIK - Tolna

gárság képezte. A tolnai paraszthadat Héderváry Ferenc, Ozora és Tamási nagy­hatalmú földesura verte szét. 81 Tolna városa szőlőterületeit a török megszállás első évtizedeiben még tovább növelte, elsősorban azzal, hogy az elmenekült magyar földesurak szőlős­kertjeit, melyeket a török elkobzott, megvette a török államtól. A tolnaiak így jutottak a távolfekvő Beleki, Závodi, Cilrádi és Harabocsi szőlőhegyek birtoká­ba. Szőlőket vásároltak a szomszédos falvak hegyeiben és Szekszárd híres bor­termő hegyoldalainak is jelentős része az ő kezükben volt. „A tolnaiaknak ez az extraneus birtoklása kétségtelenül mutatja azt, hogy a Duna menti mező­városok közül ennek polgárai kezén gyűlt össze a legtöbb pénz. Ez a pénz­mennyiség tette lehetővé számukra, hogy a szomszédos helyek szőlőiből sokat vásároljanak és jelentőségben föléjük kerekedjenek." 82 Bár a szőlőterületek után kétfelé, magyarnak és töröknek egyaránt adóztak, nem fizettek arra rá, s míg a dél-dunántúli mezővárosok 15—20 hold szőlőnél többel nemigen rendel­keztek, a tolnaiak csak saját határukon kívül is 725 hold szőlő jövedelmét élvez­ték. De nemcsak az ő, hanem a környékbeli városok és falvak borainak nagy része is Tolnán került hajóra, vagy itt ment át a Duna túlsó oldalára, hogy távolabbi piacokra hordják. Marhakereskedelemben is a tolnaiak vezettek a Dunántúlon, de foglalkoztak gyapjú, marhabőr, textíliák és vasáru kereskedel­mével is. Nagy forgalmat bonyolítottak le a tolnai vásárok a XVI. század köze­péig. Az itt kötött üzletek szálai Debrecentől Pettauig nyúltak. A város gazdag­ságát mutatja, hogy 1564-ben a magyar adószedők Tolna adófizető képességét 150 portára becsülték. A város tehát alkalmazkodni tudott a török megszállás­ban adott helyzethez. Tolnaiak tűnnek fel nemcsak helyi, hanem szomszédos rev­es vámhelyek bérlőiként. 83 A város helyzete azonban később lassan gazdaságilag és nemzetiségileg is változni kezdett. Nemcsak a török és a szigeti várkapitány, Horváth Márk, majd Zrínyi Miklós hajtotta be rajtuk évről évre a növekvő adót, hanem más végvárak katonái, valamint a szabad hajdúk és haramiák is sarcolgatni kezdték. Szigetvár elestével a török uralom nyomasztóbbá vált, megindult a balkániak, a török oldalán harcoló zsákmányolók, gyakran fizetet­len katonanépség, a forrásainkban rácoknak és bosnyákoknak nevezett nép be­telepedése. 1753-ban Ungnád Kristóf kíséretében utazó Gerlach István evan­gélikus pap, Tolna lakóiról már ezt írja: „Némi gonosz és áruló orozó nép lakik közöttük (ti. a magyarok közt) az innen majdnem Bolgár országig elszórt rácok, kik horvátul beszélnek". 8 ** Ezek a török hatalomtól támogatva, a moszlimokkal együtt, nemcsak a yáros önkormányzatából, vámok és révek bérleteiből szorít­ják ki a magyarokat, hanem lassan földjeikből, szőleikből és házaikból is. 1565­ben 571 tolnai ház közül 200 már az ő kezükben van. Ehhez járult az, hogy Szigetvár elvesztése után keresztény részről is egyre inkább török területnek kezdték tekinteni a Balatontól délre eső vidéket, így Tolnát is, mely gazdasági erejével elsősorban már az oszmán birodalmat szolgálta. 1600-ban a keresztény sereg közeledtének hírére Tolna népének nagy része Kecskemétre menekült. 1602-ben a várost éppúgy, mint Adonyt, Dunaföld várt és Paksot, a hajdúk fel­égették. A nép egy része a pusztulás után visszatért ugyan, de még jobban megfogyva, és a magyarság számára kedvezőtlenebb arányban ülte meg régi lakhelyét. 1663-ban még mindig fontos mezőváros, de romos és szegényes. Ez a lakosságcsere nemcsak itt zajlott le, hanem a török megszállás alá jutott helye­ken mindenütt, egészen fel Esztergomig és Egerig. A 15 éves háború tönkre­tette ennek a vidéknek a gazdálkodását, kereskedelmét és mezővárosi szerve­zetét is. A pusztulást 1686 tetőzte be. A tolnaiak újra elmenekültek a néhány 87

Next

/
Oldalképek
Tartalom