Tanulmányok Tolna megye történetéből 5. (Szekszárd, 1974)

Horváth Árpád: Megyei önkormányzati szervezet Tolna megyében a XVIII. század első évtizedeiben (1703-1740) • 125

Hajnóczy Ferenc számára. Hajnóczy időközben meghalt, kötelezvény nem volt, vitássá vált a 100 frt. visszaadása." 270 Mercy uradalom c/a Magyari Péter elszántás miatti per kompromisszum­mal végződött, a felek kiegyeztek. 271 Ügyintézés, a megye pecsétje, postázás A mai értelemben vett közigazgatási ügyintézés Tolna megye területén csak a XVII. század végén és a XVIII. század elején indult fejlődésnek. Az ügyek intézése ekkor már szorosabban összefüggött az írásbeliség bevezetésével. A megye levéltárában így folyamatosan csak a XVII. század végétől kezdődően állnak írásos dokumentumok a rendelkezésünkre. A fő oka ennek az, hogy a török hódoltság ideje alatt a megye iratai elkallódtak, megsemmisültek. Az 1703—1711. tartó kuruc-szabadságharc ideje alatti zavaros viszonyok is erősen akadályozták az alighogy megalakult megyei közigazgatási szervezet működé­sét és a meglevő írásos levéltári anyag biztonságos őrzését. Az állandó megye­székhely, illetve székház hiánya ugyancsak megnehezítette az iratok rendes kezelését és tárolását. A megye iratait ekkor még az alispán, vagy a megyei jegyző őrizte és vitte magával a mindig váltakozó helyen tartott közgyűlésekre. Az iratoknak ez a hurcolása azok fokozatos elkeveredésével és pusztulásával járt. Valamiféle rendszeresebb iratkezelés csak az 1698. évvel, Gyurekovics Péternek megyei jegyzőként történt alkalmazásával, a kuruc-szabadságharc le­zajlása után. vette kezdetét. 272 Ezután már a megyei igazgatás intenzívebb fej­lődése következtében a mindig nagyobb mértékben jelentkező irományok őrzése és kezelése egyre több gondot okozott a megyének. Ez a gond fennállott mind­addig, amíg az 1727. évben Simontornyán épült állandó megyei székházban végre külön levéltári helyiségben biztonságos helyen lehetett a megyei köz­gyűlési jegyzőkönyveket és a már jócskán felszaporodott iratokat elhelyezni. 2 ' 3 A megyei igazgatási szervezetnek a török után 1696-ban történt meg­alakulásától — 1740. évig terjedő időszak levéltári anyagának a vizsgálata, ta­nulmányozása során megállapítható volt, hogy az ügyek intézésében a XVII. század végén, sőt még a XVIII. század első felében is nagy szerepet játszott a szóbeliség. A megyei tisztviselők ugyanis intézkedéseik folyamán nem minden közbeeső fázist örökítettek meg írásban. így azt, hogy mely időponttól kezdve, honnan, mikor és mily ügyekben érkeztek írásbeli rendeletek, beadványok, pa­naszok, folyamodványok és jelentések a megyéhez, még csak meg lehet állapí­tani, de hogy a beérkezett ügyiratokat a tisztviselők miként intézték el, ponto­san követhető mozzanatokban észlelni nem lehetett. 274 Annyi bizonyos, hogy az írásbeli teendőket: a jegyzőkönyvek vezetését, a határozati javaslatok szerkesztését és a kiadmányok továbbítását a megye jegy­zője az alispán mellé választott esküdtek irányításával látta el, és később a tollbamondott határozatok leírására, illetve másolatok készítése céljából még állandó írnokot is alkalmazott a vármegye. Ez az írnok a munkájáért 2 máriá­nus (á 17 kr.) napidíjat kapott. 275 Iktatásnak, lajstromozásnak azonban ekkor még semmi nyoma. Az irato­kat csupán a Gyurekovics Péter jegyző által bevezetett — és írásunkban már ismertetett — módon kezelték. Az ügyek legnagyobb részét közgyűlésileg intéz­172

Next

/
Oldalképek
Tartalom