Tanulmányok Tolna megye történetéből 5. (Szekszárd, 1974)
Holub József: Az újjáépítés megindulása Tolna megyében a török kiűzése után 1686-1703-ig • 5
iudlium quoad discessum earum respectu forspont et victualium faciant dispositionem; unam dominus Pribék, alteram dominus Simonczicz, commissarii comitatenses, comitabuntur et forspont omnes reduci curabunt" (Jkv. 42.). 122. ... „eosdem excessus ex eadem summa i- comitatus in praesentia alicuius officialis commissarialis faciat defalcari" (Jkv. 41.).; — „Item pro excessibus, quos communes milites, id est gregarii commiserunt, extendunt se ad fi. 250, in totó extendit se ad fi. 2308, quos ex futura assignatione idem régimen defalcare tenebitur et quidquid expost sive domini officiales earum binarum compagniarum sive ipsi musquetarii fecerint, ipsis pro excessibus imputabuntur" (Jkv. 41.). — „Quia verő gratiosae eiusdem subdelegatae commissionis litterae ad i. comitatum missae hoc et id in se continerent, ut universi excessus et intertentio binarum compagniarum Majo et Junio eidem regimini assignato defalcentur"... (Jkv. 42.). 123. ... „ita tamen, ut domini baronis a Vernier ad eosdem excessus concinnandos deputatus officialis praesens sit" (Jkv. 35.). — ... „ut eo melius expost computus institui queat" (Jkv. 40.). 124. Jkv. 30. 125. Az 1699. áprilisi közgyűlésiéből követeket küldött a megye az albizottsághoz, kérve, vonja le az ökrök és a gondozóik eltartását a téli adóiból (Jkv. 17.), s erre vonatkozólag ígéretet is kapott (Jkv. 22.). — 1700 márciusában is hasonló kérést terjesztett az albizottság elé (Jkv. 30.). — Érdekes adat, hogy 1700 januárjában egy ökör eltartásáért havi 2 forintot kért a megye. (Jkv. 29.). 126. Jkv. 34. 127. Monaszterly János beiktatásánál 1701-ben jelen volt Tschernstain Ferenc „annonae curruum magister" (O. L. Dőry-cs. lt.). 128. 1697. XI. 12. Lipótnak a nádorhoz írt levelében: „curruum magistros cum boariis annonariis" (O. L. Conc. exped. nr. 52. Nov. 1697.). — Kessler főhadbiztosnak Broderich alispánhoz írt levelében ezt olvassuk: „quis panem pro bubulcis Caesareis ... refundere debet" (Tm. lt. 1. 10.). 129. O. L. Jány-lt. II. 208. 130. „Currus debent intelligi, quod debeant esse 4 bobus injuncti", — olvassuk egy helyt a jegyzőkönyvben. (Jkv. 48.) 131. Jkv. 5—6. 132. Jkv. 16. 133. Jkv. 28., 30. 134. O. L. Litt. comitatuum. 135. 1692 augusztusában reparciálták az átvonuló katonaság részére ősszel teljesítendő szénaszáliítást. A repartitióből látjuk, milyen súlyos teher volt ez. (1692. VIII. 17. O. L. Ber. u. Schr.). — 1692 tavaszán -az újpalánkai harmincados azt jelentette, hogy a megye déli részének lakóit nem lehet semmiféle munkára kirendelni, mert nincsenek állataik, s különben is nagyon igénybe vannak véve szállításoknál az eszéki erődítményhez és a mohácsi és a tolnai élelmezési raktárak részébe (u. o.). — 1696-ban minden négyökrös szekérért a megérkezése napjától kezdve naponta 1 rénes forint, egy pár ökörért 1/2 forint járt, az emberek pedig a rendes fizetésen kívül még naponta kenyeret is kaptak (Tm. lt. 1. 3.). 136. Takáts S.: Száz. 1904. 329—339. — Kiss I., i. m. 99. — Jkv. 48—51. 137. Jkv. 17. 138. 1698—1699. O. L. Act a comm. subdel. Buden. — Jkv. 18., 25., 26., 28., 36., 43. 139. Jkv. 7.. 18. 122
