Tanulmányok Tolna megye történetéből 5. (Szekszárd, 1974)

Holub József: Az újjáépítés megindulása Tolna megyében a török kiűzése után 1686-1703-ig • 5

Adó, katonaság és a megye egyéb terhei 1. „Weil der nervus aller Geschdfie, welche dieser deputation obiigen und worauf das ganze werk beruhet, auf die Geldmittel, folglich auf die 12 millionen, welche die liinder praestiren sollen, ankommen thuet, so ist dabei auch die grösste sorg­falt, fleiss, ordnung, integritat und application von allén orten anzuwenden", — olvassuk a részére kiadott utasításban (Fellner—Kretschmayr, Die österr. Zen<trailverwaltung, I. 3. 27.). 2. Fellner-Kretschmayr, i. m. I. 3. 24.; Biedermann, H. J., Geschichte der österr. Gesamt-Staats-Idee. I. 39.; — O. L. Kanc. üt. Conclusa exc. deputationis mdnis­terialis expedienda per i. cancellariarn Hung. regio-alulicam. 1698. VIII. 19. 3. O. L. Kancelláriai lt. 4. 1699 tavaszán pl. emberek küldését és gabona beszolgáltatását kívánták a me­gyétől. Erre elküldték Bécsbe a perceptort, hogy feltárva a megye rendkívül súlyos helyzetét, mutasson rá, hogy képtelen a kívánságoknak eleget tenni. (Jkv. 17., 22.). 5. Jkv. 24. 6. Jkv. 26. 7. O. L. Acta commissionis Posoniensis et Budensis nr. 151., 111. 8. B. Szabó László, A Széchenyi-család története, I. 223. 9. Jkv. 42., 44. 10. Jkv. 16., 45., 48. 11. Jkv. 44., 45., 48. 12. Az 1699. áprilisi közgyűlésből a perceptort küldik ki egy társával Budára külön­böző kérdések tisztázására (Jkv. 17.). — 1699 őszén írt az albizottság a megyének, hogy egyenlítse ki hátralékát „pro computu dominos ablegatos bene instructos Budám ad idem dicasterium expediat" (Jkv. 25.). Ti. december végéig kellett el­számolnia az albizottságnak a megyékkel. — Az 1700. októberi közgyűlés az al­bizottság felhívására a jegyzőt és az egyik esküdtet küldi el az albizottsághoz elszámolásra (Jkv. 36.). 13. Jkv. 38., 53. 14. Jkv. 26., 45., 53. 15. O. L. Acta subdel. corrum. Bud. nr. 112. — Ebben az évben a nehéz gazdasági viszonyok miatt egyik megye a másik után jelentkezett panaszaival és kéréseivel a királynál. Lipót erre meghagyta a budai albizottságnak, hogy tegyen javaslatot ezek tárgyában, s ez meg is történt november 19-én. (U. o. nr. 111.). 16. „votumque suum medio dominorum ablegatorum suorum proferat" (Jkv. 40.). 17. Jkv. 50. 18. Jkv. 51., 53., 25., 16., 27., 36. és az Aota comm. subdel. Buden. 19. O. L. Acta Subdel. comm. Buden. nr. 135. 20. Acta subdel. comm. Buden. nr. 105.; Jkv. 16. 21. Közgazd. Lex. I. 79.; Maurer, i. m. 333., 340. 22. Thaly K., A gr. Bercsényi-család, II. 125. 23. Maurer: i. m. 350. Tm. lt. 3. 5. 24. B. Szabó L., i. m. I. 221. — Az adókulcsra vonatkozólag az összejövetel úgy egye­zett meg, hogy az egész országot 8000 kapuszámra osztják (Thaly, i. m. II. 139.; Maurer is azt írja i. h., hogy „Das Einzige, was die Minister erreichten war, dass die Anzahl der Portén mit 8000 festgestellt wurde". Takáts S. szerint — Száz. 1904. 327. — 1698-ban 5555 1/2 porta volt. 116

Next

/
Oldalképek
Tartalom