Tanulmányok Tolna megye történetéből 3. (Szekszárd, 1972)

201. A nagydorogi szigetein egy XVI. század elejére tehető szablyát is találtak. (Nagy Géza: Magyar kardok Arch. Ért. 1908. 233. 1. 202. Csánki 451. 1. 203. Holub József: A Tolnavármegyei Múzeumban őrzött oklevelek és iratok LK 1927. 272. 1. 204. Anj. Okmt. VI. 537. 1. 1457. február 4. Szentlőrinc villaként szerepelt, tehát nagyobb falu lehetett. 205. Csánki 418. 421. 423. 1. 206. ZsO II/2 440. 1. 8090. sz. oklevél (1410. december 17.) 207. Kammerer „Pa" csomó Dl. 15.704. Lásd még Csánki 460. 1. 208. uo. Dl. 15.840 (1469. április 23.) 209. A Zsidódombon is előkerültek XIV—

XV. századi cseréptöredékek 1966-ban (Szalay J. ajándéka BÁM). 210. Csánki 418. 1. 211. CD III. 180. 1. 1385. évi oklevél Lásd még Kammerer „Bi—Bl" csomó. 212. Kammerer uo. ill. CD X/4. 48. 1. 213. Kammerer uo. az Inkei levéltárból T.I. 16. 214. Kammerer uo. ; 215. Kammerer uo. 216. Csánki 410—411. 1. 217. Sörös: Apátságok 332. 1. ZsO II/l 46. 1. 372. sz. oklevél 1400. július 4. 218. Rupp 1/2 399. 1. 219. Sörös: Apátságok 332. 1. Pápai oki. XV. sz. I. 167. 1. 786. és 787. sz. 1425. február 15. ill. február 25. Macharius pécsi püspököt írja az apátság megalapítójának. Az immunitást megadó záradék: „Fiat ut exhibeantur." 220. Pápai oki. XV. sz. II. 195. 1. 710. sz. 221. Rupp 1/2 399. 1. A kolostor elveszett javainak visszaszerzését célozta 1453-ban az alapítólevél, ill. az adománylevelek átírása. Ekkor fráter Foris volt a madocsai apát. Dl. 14. (Kubinyi András kéziratos kritikai kiadása). 1464. március 31-i oklevelében II. Pius Tolna megyében a madocsai, bátai, szekszárdi és földvári apátságot sorolta föl a megyéspüspök alól kivett és az esztergomi érsek alá tartozó apátságok között. (Esztergomi kápt. magánlevéltára Lad, 44. fasc. 4. nr. 5. SzF.) Lásd még Sörös: Apátságok 333. 1. 222. Sörös: Apátságok 333. 1. Hőké Lajos: Báta, Czikádor, Földvár, Madocsa, Szekszárd monasterológiájához Magyar Sión 1869. 433. 1. 223. Balogh Jolán: A madocsai apát. „A királyi könyvek miniátora" Henszlmann Lapok 1927. Sörös: Apátságok 333. 1. (Balogh Jolán uo. hitelt érdemlően cáfolta Sörös feltevését az apát személyét illetően.) 224. Sörös Apátságok 333. 1. 225. Szakály: Tolna megye főleg 5. sk. 1. ill. uo. 15. sk. 1. és 64—65. 1. 226. A török korban a krónikák száma megnőtt és sokkal adatgazdiagabbak is, mint az addigiak. Főleg a helytörténeti vonatkozásaik fontosak, A meghatározó je87