Tanulmányok Tolna megye történetéből 3. (Szekszárd, 1972)

állapította az összeférhetetlenséget. így a tanácsülés ezeket törli a tanácstagok sorából és helyettük új tagokat választott. Ugyanekkor történt meg egy intéző bizottsági tag leváltása is.

12

" Pálja községben a május 11-én tartott munkástanács ülésének jegyzőkönyve szerint az egész tanács bejelentette lemondását. Előző nap ugyanis népgyűlés volt, melyen szónokként Léderer elvtárs is megjelent (több helyen is a megyében) és a földmunkás szakszervezetben „több szervezett földmunkás proletár elvtárs előtt azt a nyilatkozatot tette, hogy a községi tanács tagjai csak kizárólag szervezett, nincstelen proletárok lehetnek, — a községi tanács jelenlegi tagjai közül szervezett fejmunkás (tanító) [így!] 1 szervezett nincstelen földmunkás 7 nem szervezett nincstelen földmunkás — 5—25 holdas nem szervezett kisgazda 11 a tanács összes tagjainak száma 19"

m Javasolják, hogy miután a tanács tagjainak nagyobb része szervezetlen, illetve kisgazda, hozzanak lemondó nyilatkozatot. Ennek alapján a lemondó határozatot meghozzák és kérik az új választás sürgős kiírását. A május 29-i tanácsülésen ismertetik a vármegyei intéző bizottság véghatározatát :

m „Pálfa község tanácsának lemondását tudomásul nem. vettem, mivel annak oka azon téves információ volt, hogy tanácstag csak szervezett munkás lehet. Ez nem áll. Lehet a tanács tagja nem szervezett kisgazdák közül is. Kérem és utasítom tehát a tanácsot, maradjon meg helyén és vezesse a községet továbbra is odaadással. Mivel azonban póttag a választás alkalmával jelölve és kirendelve nem lett, felhívom a tanácsot, hogy a kisgazda tagjai sorából három tagot sorsoljon ki póttagul, akiknek a helyébe a Pálfához tartozó Pálfa-puszta lakossága küldjön be három tagot a pusztai lakosság köréből választás útján. Ezen véghatározatomról értesíttetnek a járási tanács Gyönk, ellenőrzés végett, a pálfai falusi tanács azzal, hogy annak idején erről jelentést tegyen és a Pálfa-pusztai földmunkások helyi csoportja a három tag kijelölése végett. A határozatomban foglaltak foganatosításáról jelentését f. évi június l-re várom. Dick sk. politikai osztály vezető.""' Ez a megoldás igen jól bizonyítja a megyei direktórium politikai osztályának diplomatikus vonalvezetését. Kétségtelen, hogy a pálfai tanácsban a gazdák túlsúlyban voltak. Léderer szavai viszont ellenkeztek az Ideiglenes Alkotmánnyal. A döntés helyes: kapjanak helyet a pusztai lakosság megválasztottal is, három tanácstagot pedig a pálfaiak sorsoljanak ki. Ezek nem vesztik el tisztüket, „póttagok" lesznek és így a direktóriumban és a tanácsban is az egyensúly megjavul. Már eddig is látszott, hogy a tanácstaggá választást nem mindenki vette egyformán komolyan, egyeseknél lehettek komolyabb politikai megfontolások is okai. Egyes helyeken — főleg meghatározott személyektől — részvétlenséget tapasztaltak. Bonyhádon a május 5-i tanácsülésen nagyobb vita után határozatot hoznak, hogy azt a tanácstagot, aki három alkalommal igazolatlanul távol marad, 253