Tanulmányok Tolna megye történetéből 3. (Szekszárd, 1972)

körjegyző a jelenvolt 125 szocialista választót a munkástanács megválasztására, mire egyhangúlag megválasztották:... (Itt felsorolja a 21 nevet.) Ezek után a munkástanács a maga kebelében egyhangúlag megválasztot­ta, mint direktóriumot Folch Ádám, Ebért Ádám és Noé János szocialista elv­társakat. A körjegyző a munkástanácsot kötelességeire kioktatta és különösen lel­kére kötötte a direktóriumnak az élelmiszerekkel való üzérkedésnek meggátlá­sát és arra figyelmeztette őket, hogy a malmokat éjjel-nappal őrizni és ellen­őrizni kell, hogy senki tanúsítvány nélkül ott ne őrlessen, ha ilyet találnak, nyomban foglalják le, hogy az őrlési tanúsítványokkal senki visszaélést ne kö­vethessen el, hogy az elmúlt időre visszamenőleg senki ne őrlethessen és, hogy feleslegét mindenki szolgáltassa be. Tudtukra adatott, hogy övéké a felelősség mindenért, hogy részrehajló, hűtlen és hazafiatlan cselekedetükért forradalmi törvényszék elé kerülnek, amit a jegyzőkönyv aláírásából elismernek."^ A jegy­zőkönyvet a három direktóriumi tag és a körjegyző írták alá. Majdnem megegyezik a bejegyzés a másik körközségben, Grábócon a munkástanács megalakulásáról felvett jegyzőkönyvvel. 85 Döbrököz községben 1919. március 27^én tartottak először munkástanács­ülést. A tanács megalakításának mikéntjéről nem beszél a jegyzőkönyv. Elsősor­ban a megválasztott elnök, Csullag Ferenc bejelenti lemondását, mert „tekin­tettel szegénységére, családjára, nem teheti azt, hogy naponként a községházán üljön, neki, hogy családját fent tudja tartani, napszámba kell járnia ..." A ta­nács először tárgyalja a tanácstagok napidíját, majd amikor Csullag ezek után is fenntartja lemondását, Kovács Andrást választják elnöknek. 86 Megjegyzendő, hogy az áprilisban tartott tanácsi választások után már Kovács Andrást — a tanácsválasztás előtt is képviselőtestületi tag volt, majd a restaurált képviselőtestületben is helyet foglalt, — a tanácstagok névsorában nem találjuk meg. Mindez azt bizonyítja, hogy Döbröközön egyelőre a szemé­lyek kiválasztása meglehetősen bizonytalan alapókon történt. Kimondják, az elöljáróság felmentését, mivel szükségtelenné vált, egy­ben a tanács „felkéri Kumper Lajos titkárt, hogy az elöljárósággal ezen elhatá­rozást megfelelő kíméletes és indokolt formában közölje."* 1 Jellemző még az április 1-i munkástanács-ülésen lefolyt vita, melynek középpontjában a jegyzői javadalmi föld utáni adózás állott. A főjegyző az erre vonatkozó törvényi rendelkezésre hivatkozik. Farkas Pál szerint a „törvény megszűnt". Kumper Lajos titkár szerint „helytelen Farkas felfogása, mert min­den törvény fennáll, kivéve azokat, mélyéket a népköztársaság hatályon kívül helyezett". Kovács József V. véleménye szerint felsőbb hely volna megkérde­zendő, így a belügyi népbiztossághoz fordulnak a kérdés eldöntésére. 88 A jegyzőkönyv tanúsága szerint fellelhető két szemben álló csoport, mé­lyek között bizonyos politikai feszültség figyelhető meg. A március 27-i mun­kástanács-ülésen Bognár József javasolja a mennél szélesebb agitációt a szo­ciáldemokrata párt érdekében. Kumper Lajos titkár viszont az Országos Föld­munkás és Kisgazda Szövetséget ajánlja, mely — szerinte — ugyanazt a célt szolgálja. Csullag Ferenc, a már ismert lemondott elnök szükségesnek tartja a földművelésügyi népbiztos megkérdezését. Határozatilag is kimondják, a nép­biztos döntésétől függ, melyik cím alatt történjék a szervezkedés. 89 Miszla községben az április 3-án délután 6 órakor tartott népgyűlés már tevékenyebb politikai életről ad tanulságot: A községi vezetőség „tekintettel a kormányváltozásra és tekintettél arra, hogy a földmunkások és kisgazdák helyi 244

Next

/
Oldalképek
Tartalom