Tanulmányok Tolna megye történetéből 2. (Szekszárd, 1969)

Ifj. Szakály Ferenc: Tolna megye 40 esztendeje a Mohácsi csata után • 5

állandó párt változtatás és az esztelen birtokadományozás következményeit: Amíg ugyanis Ártándy birtokon belül volt, Ferdinánd Nagy Imrét tekintette jogos tulajdonosnak. Ferdinánd szemében Ártándy a halálával nyilván meg­váltotta magát a hűtlenség vétkétől, de ez a tényleges birtokviszonyokat éppen olyan kevéssé érintette, mint korábban a Nagynak tett adományozás. A zavarok csak fokozódtak akkor, amikor Buda elfoglalása után Sza­polyai pártja részint Erdélybe húzódott, részint szétporlott. A tegnap még János-párti nagybirtokosok Werbőczy Imre vezetésével Ferdinánd mellé álltak. Ennek következtében Ferdinánd törhetetlen hívei csak korlátozottan érvényesít­hették igényeiket. Példaként említjük, hogy néhai Buzlay Mózes javaiból Szil mezővárost, egy csanádi részbirtokot és Cser pusztát Vels Lénárd, Ferdinánd főkapitánya abonyi Mutnoky Mihálynak adta. Ugyanezeket a birtokokat Török Bálint is megkapta Izabella királynétól, és továbbadta familiárisának, Komor­nik Jánosnak, s ez utóbbi ténylegesen birtokolta is azokat. A két fél hosszasan pereskedett, végül 1542-ben kiegyeztek, és megfelezték a birtokokat és tarto­zékaikat. Mutnoky kapta a szili nemesi kúriát a hozzá tartozó szántóföldekkel, rétekkel, legelőkkel, gyümölcsössel, a két szili halastó közül a jobbikat és hasz­nosabbikat, az egyik szanási szőlőt, a kisebbik szili haltartó rekeszt („vulgo Haltharto vocato") valamint az összes lakott és néptelen telek felét. A másik fél Komorniké maradt, és elhatározták, hogy közös erővel számára is hasonló haltartót készítenek. 86 János király 1529-ben a mohácsi mezőn rótta le háláját Szulejmán szultánnak a török hadak által nyújtott segítségért. A tárgyalásokra mindössze három leghűségesebb híve, Werbőczy István, Pöstyéni Gergely és Ártándy Pál kísérte el. 37 Az idők folyamán mindhármuk jelentős nagyságú Tolna megyei birtokra tett szert. A belső háborúk korában ők és más János-párti urak ültek a tolnai várakban. Jelenlétük nagyrészt biztosította Tolna megye szilárd hűsé­gét Szapolyaihoz. Ezt csak időről időre törte meg Török Bálint és Kápolnay Ferenc mozgolódása. A köznemesség, amelyet a familiaritás ezer szála kötött a nagybirtokhoz, annak állásfoglalását követte. 88 Az egyház is a világi nagybirtok után igazodott: 1539-ben a bátai apát egy aranyozott kupával kedveskedett János királynak. 8 * A megyei nagybirtokosréteg többnyire egységes János-pártisága ki­küszöbölte a megye életéből a pusztító, tartós hadjáratokat, a seregek garáz­dálkodását. Ez a körülmény annak ellenére, hogy a feudális anarchia ijesztő méreteket öltött, pozitív hatással volt a megye életére. A Szapolyai-párt ural­ma azonban, véleményünk szerint, mégsem volt ily egyértelműen pozitív. A török hadak, mint János szövetségesei portyáztak az országban, természetes tehát, hogy Tolna megyében semmiféle ellenállással nem találkoztak. Meszteg­nyői Szerecsen János egyenesen kiszolgáltatta a szultánnak az elfogott Perényi Pétert. A Tolna megyei várurak törökbarátsága révén a konstantinápoly— budai hadiút egyik fontos szakasza vált akadálytalan török felvonulási vonallá. A magyar feudális uralkodó osztály nem vonta le a mohácsi csata­vesztés konzekvenciáit. A két király küzdelmében alig látott többet, mint bir­tokszerzési alkalmat. A János-párt pontosan fordítva értékelte Szapolyai és a szultán szövetségét, mint az a valóságban volt. Nem vette észre, hogy nem Szapolyai használja fel a szultánt a belső háborúban, hanem a szultán húz hasz­not a pártküzdelemből a behatolás előkészítéséhez. Bár a kor egyes szereplői felismerték a török barátság veszélyeit, a váradi béke létrehozásánál azonban 21

Next

/
Oldalképek
Tartalom