Levéltárügy múltja, jelene és jövője. VII. Levéltári Nap 2002. szeptember 3. - Tolna megye a dualizmus korában. VIII. Levéltári Nap 2003. szeptember 3. (Szekszárd, 2003)

Dr. Gaál Zsuzsa: A dzsentri születése Magyarországon

koztató, mezőgazdasági üzemmé, vagyis ami néhány évtizeddel korábban még csak a jövedelmek fokozására szolgáló lehetőség volt, 1850-re elkerülhetetlen kényszerré vált. Az átalakulás feltételei azonban most lényegesen rosszabbak, mint a század elején elsősorban a széles körben tapasztalható pénz- és munkaerőhiány miatt. A pénzhiány kialakulása alapvetően arra vezethető vissza, hogy miközben a gazdaságok tőke igénye az átalakulás miatt szükségessé váló beruházások és a megnövekedett közterhek következtében hallatlanul megnőtt, addig a hitelfelvétel lehetőségei az Országos Magyar Földhitelintézet 1863-ban történt felállításáig rendkívül korlátozottak maradtak.

19 A hiány mértékét mi sem jelzi jobban, mint az, hogy az olyan egyébként tőkeerős birtokosok is, mint például Gindly Rudolf esetenként beruházásaik elhalasztásara kényszerültek. A rosszabb kondíciókkal rendelkező gazdákat a szűkös pénzügyi viszonyok természetesen még súlyosabban érintették. Kiadásaik fedezésére a baráti, családi kölcsönök mellett - különösen 1856 után - uzsorások ajánlatait is kénytelenek igénybe venni. A szabadgazdálkodással beköszöntő munkaerőhiány első következménye a bérek nagyfokú emelkedése volt. Míg 1848 előtt 20 krajcár a bírság egy igás, 10 krajcár egy gyalogos napszám elmulasztásáért, 1850-ben néha egy forintnál is magasabb a napszámbér. 1 Ez az ár később jelentősen csökkent és területenként, valamint évszakonként váltakozva 25-50 krajcár között stabilizálódott. A Csapók baracsi birtokán a legsürgősebb nyári munka idején akár 50 krajcárnál többet is fizettek, máskor viszont csak 40-et, télen pedig nem több a bér 25-30 krajcárnál.

2 Bezerédj István az Eszékről hozatott fonónőknek napi 30 krajcárt, 1 font fehér kenyeret, ezen kívül lakást, fűtést és úti költséget fizetett.

2j A munkaerőhiány mértékében a birtokok fekvésétől függően különbségek figyelhetők meg. Könnyebben jutottak munkáskéz19 Nagy, 1944. 34. p. 20 TMÖL Gindly cs.i. 115. dob. 847. pali. 21 Nagy, 1944. 40. p. 22 TMÖL Csapó cs. i. 4. dob.56. pali. 23 Daróczy, 1909. 87. p.