Link Dóra: Tolna vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1714-1717 (Szekszárd, 2004)
1716. évi jegyzőkönyvek regesztái
küldik ki alispáni hatalommal felruházva. 382. Úgy határoztak, hogy az aratóknak az őszi búzából a hetedrészt, a tavasziból és a morzsolásból pedig a nyolcadot adjanak. 383. A szalmát minden helységen gyűjtsék össze, nehogy valaki elégesse. A szalmát elégető személy megbüntetésére a megyegyűlés 12 forint bírságot szab ki, amit fele-fele arányban a földesúr és a megye részére kell megfizetni. 384. Elhatározták, hogy a Pécsre küldött Miklesics János György vigyen Palliaty főhadbiztosnak hat pár pulykát ajándékba, amelyek árát a perceptor fizeti ki a megyei kasszából. 385. Úgy határoztak, hogy Nyitray (Nitray) János szolgabíró megyei feladatok ellátására felvehet egy erre alkalmas katonát. 386. Nagyjeszeni (Nagy Jeszen) Jeszenszky (Jessenszky) István nevében a főszolgabíró, Slovenics Mihály a teveli lakókat Murga puszta mindennemű használatától eltiltotta jószág- és vagyonvesztés terhe mellett. 387. Nagy István kérelme ügyében úgy határoztak, hogy megyei megbízatásának teljesítése közben elpusztult lováért a perceptor 14 forintot fizessen, ami a ló értékének felét teszi ki. 1716. aug. 26. T. m. p. c., Kisszékely 388. A megye részközgyűlésén betegsége miatt az alispán nem vett részt, így Slovenics Mihály főszolgabíró elnökölt helyette. Megjelent Egry László, ifj. Esterházy (Eszterhazy) József Balaton alatti javainak inspectora, Szalay Mihály, a szekszárdi apátság javainak provisora, Bisterszky (Bistérszky) János, a Styrum (Styrham) család simontomyai praefectusa, Bella György, a Viczay (Viczai) család iregi provisora, Nyitray (Nitray) János alszolgabíró, Kauffman (Kauffmon) János perceptor, Maurer András biztos, Czvetan László esküdt. 389. Először felolvasták és közzétették a Magyar Udvari Kamara 0Camera Hungarica Aulica) levelét, amelyben a simontomyai hidakhoz szükséges fa beszerzésére és szállítására szólítja fel a megyét. Elhatározták, hogy válaszlevelükben megírják a Kamarának, hogy ebben az ügyben már kaptak levelet a Magyar Udvari Kancelláriától, amelyre a legutóbbi, Pincehelyen 137. 92
