Várady Zoltán: Tolna vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1696-1703 (Szekszárd, 1992)

1702

szolgabírót Alberth Benedek helyettesíti. A vármegye a királyi levél másolatát kéri a káptalan képviselőjétől, a tizedeket, kilencedeket pedig úgy értelmezi, hogy ezeket a gabonából, zabból, árpából, kölesből, a méhekből, a borból, bárá­nyokból és kecskékből lehet szedni az ország törvényei szerint. A disznók után vi­szont a lakosok ne fizessenek a pécsi káptalannak, ezt a vármegye visszakéri a ke­resztények váltságpénzével együtt. A szolgabírók küldjék ki futáraikat az ügyben. 406. A tizedek szolgáltatására nézve Strupi (Srupi) György szekszárdi plébános a szekszárdi apát nevében, Koller Imre a bátai apát nevében tiltakozva ellenve­tést tesznek, fenntartva megbízóik igényét az eddigi használatra. Strupi a pécsi káptalani küldött által a szekszárdi apátság területén végzett tizedösszeírás el­len tiltakozik, azt semmisnek ítéli. 407. Hasonlóképpen Pheilenheimb a megbízó gróf nevében tiltakozva kifejti, hogy az uradalomból származó tizenhatodot nem szolgáltatja ki, hanem megtartja annak, akit ő választ ki a lelkek gondozására. 408. Sándor István a maga és Sándor Judit nevében és személyében, aki az ő leánytest- vére és Megyery Péter felesége, tiltakozva ellenvetést tesz. Nem akarnak tizedet fi­zetni javaikból, mivel azok nemesi telkek, kivéve Gerenyás (Geranas) praediumot, amely ha benépesül, az abból származó tized fizetését nem fogják megakadályozni. 409. A pécsi káptalan megbízottja ellentiltakozását jelenti be Sándor István és nővé­re tiltakozására, bizonyítékokat kér, hogy birtokuk nemestelkekből áll. Ha ez beigazolódik, akkor élhetnek a törvények szerinti nemesi szabadságjoggal. Ha­sonlóképpen ellentiltakozását jelenti be a káptalani megbízott Pheilenheimb ti­zenhatodot érintő rendelkezésére. 410. Felolvasták Pheffershoffen tábornok levelét, hogy a vármegye a kért szekere­ket és igavonókat küldje Fehérvárra (Alba Regia), s fizesse ki a napszámosokat, akiket ő fogadott fel a vármegye helyett. A jegyző ebben és a kanizsai ügyben írjon Kasó Istvánnak és a rendes alispán­nak, hogy terjesszenek be kérelmet, s mutassák be a kérés teljesíthetetlenségét. írni kell Szapáry Péter bárónak, hogy enyhítse az 1681 és 1693 közötti időszakra vonatkozó executióját, mert ha a lakók emiatt elhagynák helyüket, a megye til­takozva viszontkeresetet indítana a báró ellen. 411. A várbontáson Kanizsán levő emberek dolgában Pribék hadbiztos menjen két 73-74. megyei katonával a helyszínre, a felvett pénzből fizesse ki a földvári és simon- tomyai járásbeli emberek járandóságát. Azon a pénzen pedig, amit azok adtak, akiknek nem dolgozik ott emberük, fogadjon fel munkásokat. Ha a megye executiót szenvedne, azokra a helyekre kell hárítani, amelyek sem embert, sem pénzt nem küldtek. 412. Kapucsy kérését a határozat átadásáról teljesítik. 74. 413. Mivel Kurcz báró budai adminisztrátor jóindulattal volt a vármegye iránt, 9 akó szekszárdi bort ajándékoznak neki. Ennek értékét a megyei pénztárból fizetik, a szállítást is a megye nyújtja, ezért ezt a határozatot a jegyző a pecsétjével ellát­va adja át Lévai Sámuelnek. A két Kanizsára utazó katonának pedig Székelyi adjon át 6 forintot. 1702.26 szept. 27. T. m. p. c., Medina 414. A kisgyűlés résztvevői: dersenyei Lévai Sámuel helyettes alispán, Székelyi Ist­ván és Alberth Benedek megyei alszolgabírók, Lévai Sámuel mint a szekszárdi, 50

Next

/
Oldalképek
Tartalom