Várady Zoltán: Tolna vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1696-1703 (Szekszárd, 1992)

1700

12. A beszállásolt német katonák nem ettek-ittak-e hármasával-négyesével ugyanazon a helyen, s kvártélyukon közben nem csikartak-e ki pénzt a jobbágytól; a királyi szabályzaton felül nem kérte/c-e a természetbeni ellátás helyett annak értékét meghaladó pénzt, kaptak-e élelmiszert azonkívül fizetség nélkül?

192. Közzétették a király levelét, melyben megtiltja, hogy a guldinernek nevezett pénzeket zsidókkal és rácokkal cseréljék, vagy nekik eladják; a megye lakosainak e pénzérméket a király Müntznek nevezett pénzváltó házaiba kell hozniuk.

193. Össze kell írni a nyájakat, ökröket, teheneket és kétéves boijakat, a kétéves öszvérekkel és a lovakkal együtt az új összeíráskor. Ellenszegülés esetén súlyos executiót kell akalmazni.

194. Közzétették a király levelét, hogy a vármegye jól felkészített követe útjánjelen- 50. jen meg a bizottság előtt, s mutassa be az 1698. évi összegről készült számadást.

Úgy határoztak, hogy a perceptorok számadásainak elfogadásáról tájékoztatják a királyt.

195. Elolvasták a budai albizottság levelét a vármegye által a Marschigli-ezrednek fizetendő 2000 forintról.

196. Közzétették a budai albizottság levelét, hogy a vármegye követ útján készítsen számvetést a bizottsággal együtt. A perceptor ezt megtette.

197. A vármegye úgy határozott, írásban kéri, hogy a szegény nép által szolgáltatott gabonamagot - mindenfajta gabona mérőjét - 1860 forinttal fogadja el a budai albizottság, s ezt vonják le a vármegye adóösszegéből.

198. Újra napirendre kerül Dallos számellenőrzése, mivel ő a főispánnál ismét előhozta az ügyet. Kijelenti, hogy a censurával egyetért, új határidőt nem kér. Döntés született, hogy Köblény (Küblin), Hossziszó, Bikalja (Bikallja) és Kozár (Kosár), s más elhagyott falvak, melyek Dallos perceptorátusa idején még porciófizetésre voltak kötelezve, adóhátralékosok maradnak, de adószedőik, Re- bényi, Farkas János és Kereskényi László működését Dallos ellenőrizze, s igyekezzen igazolni, hogy hiányai hasonló esetekből származnak. A vármegye is ez irányban fog nyomozni, viszont ha bárki más által adott nyugták kerülnének elő, az azokon kimutatott összeget is felszámítják Dallos főperceptornak. Másutt is a lakosság elmenekülése idejéig kell feljegyezni a kiszabott porciókat, vagyis a kifizetendő adóösszeget, s ezt súlyos büntetésképpen Dallostól felelőtlensége, s a vármegyének okozott fáradságok és költségek miatt be kell hajtani.

199. írni kell a nádornak a simontornyaiak ügyében. A nádor vegye tekintetbe nyomorúságos állapotukat, amiért is eddig mindig a kiszabott adótehernek csak harmadát fizették.

200. Mivel a Kollonich-ezred az utalványozott 6000 forinton felül Dallos perceptor idején még 600 forintot kapott, Dallos az albizottságnál ennek visszaadását kéri. A vármegye támogatja Dallost.

201. Hasonlóképpen a Guido Starhemberg-ezrednek is 10 928 forint 65 dénárt utalványoztak, de az 5072 forint 2 krajcárral többet kapott. Dallos itt is tegye meg a kellő lépéseket.

202. A dömörkapuiak (Demerkapienses) 406 forint 50 dénárját elengedik azzal a feltétellel, hogy Dallos köteles itt is tisztázni magát megfelelő dokumentumokkal, s ha ezt elmulasztja, úgy a dömörkapuiak összegét is neki számítják fel.

203. A vármegye ismertette Dalossal a legutóbbi censurát és számadásának elfogadását, ő pedig elismerte a rábizonyított adóhátralékot. Kérésére a vármegye támogatja alperceptorainak munkáját. Az őt terhelő összeg 5426 forint 35 dénár, melynek kifizetését a Kollonich-ezred 2845 forint nagyságú executiójával együtt vállalta. Egyetértve censurája eredményével és a fenti összeggel, a főis28