Várady Zoltán: Tolna vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1696-1703 (Szekszárd, 1992)

1699

a nádorhoz jusson, tehát igyekezzen az ajánlást megbízható emberrel a küldöt­tek után Pozsonyba küldeni. A nádorhoz küldött követek utasítása: a repartíciót és az összeg megadásának lehetetlenségét mutassák be az összeírással együtt. A követek az alispán és a jegyző, akik Pozsonyba, s ha kell, Bécsbe utazzanak. Az alispán napidíja 6, a jegyzőé 5, Haunoldé és társáé 3 forint, a kocsisok költsé­geit a vármegye fedezi. 100. Határoztak, hogy a királynői ajándékpénzt, amit a nádor a vármegye helyett fi­zetett, a követek vigyék magukkal, hogy a vármegye ügyét kellően sikerüljön elintézni. Az összeget a perceptor utalja az alispánnak, és térítse meg a jegyző minapi 11 forintos költségét is, ő ugyanis Kestler főhadbiztoshoz utazott tár­gyalni a császári ökörhajcsárok kivonásáról. 101. Úgy határoztak, hogy a megye bécsi ágensének, Bellavics (Bellavicz) Gábornak más megyei ágensekéhez hasonlóan évi 150 forint legyen a fizetése. 102. Felolvasták a budai albizottság levelét a császári ökrök élelmezéséről, így a vár­megye számára az ügy megoldódott. 103. Közzétették a bizottság levelét a négymilliós összegből a negyed tized- részének16 elengedéséről, s arról, hogy a megye küldjön követeket Budára az al­bizottsághoz a személyi repartícióval és a pénzzel. Döntöttek, hogy az adott utasítás szerint Haunold és Rebényi Márton járjanak el az ügyben. 104. Felolvasták Fiáth János ellenvető levelét, amelyben tiltakozik a Dallos András perceptorátusa alatti számadás ellen, s a szentgyörgyiek számára visszatérítést kér. A felolvasás után Lévai Sámuel a szekszárdi apát, Koller Imre pedig Jány Ferenc, Székelyi István a megbízói nevében a Dallos-féle számellenőrzésre (censura) ellenvetést tett. A tizenhatodrész repartícióját és a katonaság elhelye­zését illetően a vármegye végrehajtja a király utasítását. 105. Felolvasták Viczay Ádám báró levelét a döbrököziekfe (Dobrakezienses) és a rá kiszabott adóösszegről, úgy érzi, hogy túlterhelték. Döntés született, hogy a megye tájékoztatja a bárót, hogy ez ügyben a megyei jegyző fog kiszállni és igazságos elosztásra fog törekedni. 106. Több dologban határoztak: írni kell a budai albizottságnak a földvári ügyben, amelyeket a levélben ki kell fejteni. Két török foglyot hat megyei katona erős őrizete alatt át kell adni a bizottság­nak. A nemesek állatai után a majorságokról behajtott vámról levelezést kell folytat­ni a Fejér megyei követekkel, hogy a vármegye kérelme a budai kamarai admi­nisztrációnál vagy magasabb helyen megfelelő módon intéződjék el. 107. Csery Mihály önként felajánlotta, hogy Dombóvár tartozékairól bizonyságle­velet nyújt át a vármegyének a határok tisztázásának érdekében. 108. Elfogadták Haunold perceptor tiltakozását, hogy senki ne ártsa bele magát az adóvégrehajtásba. Azok intézkedéseivel, akik ezt teszik, nem ért egyet, sőt ér­vényteleníti azokat. 109. Határoztak, hogy Ernest András a Dombóváron (Dombovarinum) fogva tartott 39. Rácz Istvánt, aki a Német Pál általi félrevezetés miatt tartózkodik ott még min­dig, bocsássa szabadon két héten belül, ha ellene semmi panasz nem merül fel. Fizesse ki a várnagynak, amit kell. 110. Felolvasták Gorup Ferenc gyalázkodó levelét, amelyet tiltakozás mellett az alispán tart vissza magánál. 111. Daróczy István a maga és birtokostársai, Gyurekovics Péter pedig Fiáth nevé­ben tiltakoznak, hogy a múlt évben a szekszárdi apát beszedte a tizedet a szent­20

Next

/
Oldalképek
Tartalom