Évszázadokon át - Tolna megye történetének olvasókönyve III. (Szekszárd, 1990)

képviselőit) ne fogadjon el utasításokat, ne engedje őket intézkedni a megye területén, mert az intézőbizottság tagjai rendelkeznek helyi is­meretekkel, s ők viselik a felelősséget is. Gyávasággal vádolta az intéző­bizottságot amiatt, mert a túszszedésről szóló plakáton nem szerepel az intézőbizottság aláírása. A vita során kiderült, hogy Cservény is a túszszedés miatt adta be lemondását. A jegyzőkönyv ezt így rögzíti: .. .lemondásának indító oka nála is a túszkérdés, mivel a politikához nem ért és csak mint szak­munkás akarja a Tanácsköztársaságot szolgálni." Az ülésen váratlan fordulattal Dick György, a politikai osztály vezetője, megyei párttitkár azzal a meglepő javaslattal állt elő, hogy „...ha Bertók tényleg elviszi Szekszárdról az élelmiszereket, akkor ő is azonosítja magát a lemondottakkal, és vagy az egész intézőbizottság mond le. vagy pedig Bertók takarodik." Soós Sándor megvédte Bertók Róbertet a támadástól, mint mon­dotta: „Bertók Betekincs-pusztánál nagyon szépen működött, boldog volt, hogy Bertókot tudta kiküldeni, aki a legnagyobb golyózáporban tel­jesített szolgálatot." A rendkívül éles vitát Soós Sándor azzal akarta lezárni, hogy felvetette a bizalmi kérdést, megbízik-e benne az intéző­bizottság, vagy sem? — s az ülés vezetését átadta Dick Györgynek. Ekkor három személy visszavonta lemondását, bizalmat adott Soósnak, s ezzel automatikusan elvetették az intézőbizottság lemondására tett indítványt — Ketskés azonban tovább erősködött, még akkor is, amikor a bizottság megszavazta a túszok fogvatartását és Hőgyészen való őrzését is. Csak akkor hátrált meg, amikor fejére olvasták követke­zetlenségét, mert előzőleg úgy nyilatkozott, hogy csak bizottsági döntést fogad el a túszok kérdésében, s most már adott volt a bizottsági állás­foglalás is, s ő mégis fújja a magáét. Ezzel a május 2-ai intézőbizoitsági ülésen a forradalom védel­mére hozott intézkedések diadalmaskodtak annak ellenére, hogy volt a vitának olyan szakasza, amikor Soós Sándor csak Dürr Béla szavazatát tudhatta biztosan maga mellett. A túszügy szükséges rossznak tekinthető, de végrehajtásában a szektás vonások is jelen voltak, amelyek nehezítették e kényes kérdés­nek kompromisszumos, konfrontáció nélküli megoldását. A megyei in­tézőbizottságnak ez a válsága mutatta már, hogy szűkülőben volt a ko­rábbi jóval szélesebb társadalmi bázis, a diktatórikus intézkedések szem­befordították a korábban együttműködésre képes osztályokat, rétegeket. • ARANYOS GYÖRGY — ÉS ELSŐ INTÉZKEDÉSEI • , " Soós Sándornak nagy szüksége volt egy segítőtársra, aki Ara­nyos György személyében meg is érkezett. A kormányzótanácsi biztos­ként dolgozó Aranyos György következetes politikai vonalat kívánt ér­vényre juttatni. Megérkezését követő egy-két napot a tájékozódásra használta fel, s megtette első intézkedéseit. Ha a reformistáknak Soós Sándor intézkedései is már indokolatlan radikalizmusnak tűntek, Ara­nyos György tevékenysége szinte elviselhetetlen volt számukra. Ezért május 21-én újabb lemondó levelet juttatott a megyei tanácshoz Ketskés

Next

/
Oldalképek
Tartalom