Évszázadokon át - Tolna megye történetének olvasókönyve III. (Szekszárd, 1990)

Kimerítő tájékoztató adatokat lehetne ebből szerezni arra vo­natkozólag, hogy a vármegye egyes községeiben milyen féle, milyen ter­jedelmű ipari üzemek vannak. Melyek azok, amelyek az egyéni méretek keretét túllépték, melyek esnek a közüzembe vétel kötelezettsége alá. Meg lehetne állapítani, hol, mennyi szénkészlet van. Ennek alap­ján tájékozást szerezve a központ, mely üzemben volna — a socializá­lástól függetlenül is — az üzem megindítható, vagy betiltható. A betiltás olyan üzemre volna kimondandó, melynek üzemben tartására a mai szénínséges viszonyok között nincs feltétlenül szükség, s az esetben az esetleg található szénfeleslegek felett központilag lehetne csak lefoglalása után disponálni. Meg lehetne továbbá állapítani az említett adatok beérkezése után melyek azok az üzemek, amelyek akkor, ha kellő szénmennyiség­ről gondoskodás fog történhetni, az érvényes rendelkezések értelmében köztulajdonba volnának veendők. (Mert kellő szén nélkül köztulajdonba vétel esetén sem volna termelési eredmény elérhető — ellenben a költ­ségek jelentékenyek volnának.) Ugyancsak itt kell javasolni, hogy fontos közérdek fűződik ah­hoz, hogy vagy Nagymányokon, ahol szén és kő közvetlenül áll rendel­kezésre, vagy pedig Bonyhádon a már meglévő mészégető mellé egy újabb mészégető létesíttetnék, amely hetenkint legalább 200 mázsa me­szet termelne. Ez esetben a. nagymányoki. bonyhádi s az új mészégető­ből hetenkint 150 + 180 + 200 =f 530 mázsa szén volna nyerhető, ami legszükségesebb — redukált igényeket — egy ideig kielégíthetné. A netán szükséges további mérnöki munkálatokat alulírott, és az államépítészeti hivatal összes mérnökei készséggel el fogják látni. Szekszárd, 1919. június 17. Lakos Adolf mérnök FORRÁS: TML. MIB iratai 8536/1919. (tisztázat). MEGJEGYZÉS: A gyárvizsgálati jegyzőkönyvek üzemenként 11 kérdésre adnak választ: l. a gyár vasy telep füstje, kipárolgása, termék nincs-e káros hatással a község, vagy szomszéd há­zak lakóira? 2. Nem egészségtelenek­e a gyár helyiségei nedvesség, talajszennyezettség folytán? 3. Van-e gondoskodva a jó szellőztetésről? 4. A kút vize egészséges-e? Nincs-e szennyezve? 5. Van-e árnyékszék? Milyen rendszerű? Nincs-e közel gyárhoz, kúthoz? 6. Van-e munkáslak a gyárban és. milyen az? 7. Az előírt kötszerek megvannak-e és könnyen hozzáférhetők-e? 8. Ki van beosztva az elsősegélynyújtásra? 9. Nincs-e a munkások között ragályos betegség? 10. A gyár helyiségei és udvara tiszták-e? 11. A gyár termények nincsenek-e meghamisítva? IX/99 1919. június 17. A MEGYEI INTÉZŐ BIZOTTSÁG HATÁLYON KlVÜL HELYEZI A DUNASZENTGYÖRGYI TANÁCS HATÁROZATÁT A PÓTADÓ KIVETÉSÉRŐL Véghatározat A vármegyei intéző bizottság a dunaszentgyörgyi falusi tanács 1919. május 8-án megtartott rendkívüli közgyűlés 3. sz. a. hozott azon határozattól, amely kimondotta, hogy a marharekvirálásokból fedezetle-

Next

/
Oldalképek
Tartalom