Évszázadokon át - Tolna megye történetének olvasókönyve II. (Szekszárd, 1983)

A NEOABSZOLUTIZMUS ÉVEI - Tolna megye 1849—1867 között

VI/63 1858. Januar 14. A SEGÉLYALAP BEVÉTELEI ÉS KIADÁSAI A PÉNZTAR MARADVÁNYOKKAL, VALAMINT SZEGÉNYEK SZÁMA A SIMONTORNYAI JÁRÁSBAN A TÁMOGATOTT A szegényalap bevételei és kiadásai a pénztári maradványokkal és a támogatott szegények száma 1857. 2. félévében 3. negyedév 4. negyedév összesen Sorszám A község neve 1. félévi pénztári maradvány Adóbevétel Kiadás a szegények Bevétel Kiadás a szegények adóbevétel a maradvánnyal Kiadás szegények pénztári maradvány Észrevétel í kr f kr f kr száma f kr f kr száma f kr í kr sz. f kr l. Dióaberény 24 24 6 i 4 2 28 _ 28 _ 8 2. Cslbrák — — 5 5 — 1 4ü — 40 5 45 45 6 3. Duzs 1T 19 _ 4. Görbő-Belecafca 28 7 — — 15 — — 50 _ _ _ 50 5. Gyönk 82 44 11 — — — 5 — 63 21 »8 44 63 21 35 14 6. Hidegkút 53 30 14 5 72 30 — — 72 30 7. 8. Hőgyész Igar 255 20 51 18 15 10 — 2 — 1 58 — — — — 328 51 2 — 1 326 51 9. Kalaznó — — 5 5 5 4 4 — 4 9 9 9 10. Kölesd 39 12 28 — — — — 34 — 88 12 12 151 12 88 12 12 63 — U. Kurd — — 14 — 14 — 3 14 — — — — 28 — 14 — 3 14 — 12. Szt.Lőrinc 35 — 10 30 — lü 8 — — — — 53 — 30 — 10 23 — 13. Miszla — — 12 — 12 — 8 8 — 8 — G 20 20 — 12 — _ 14. Murga 3 — 2 — — — 8 — — — _ 13 — — — — 13 — 15. Felsőnána — — 55 — 34 — 7 3 — 24 — 8 58 — 58 — 15 .— — 16. Némedi 12 — 14 — 14 — 4 31 — 33 — 6 57 — 57 — 10 — — 17. Pálfa 24 — 17 — 49 — 6 — — — — — 51 — 49 — G : — 18. Simontornya 35 4 42 34 — 8 34 — 26 — 5 111 4 54 — 13 37 4 19. Szakadáth — — 3 — 3 — 2 1 — 1 — 1 4 — 4 — 3 — — SO. Szárazd — — — — — — — 10 — 10 — 2 10 — 10 — 2 — — 21. Kisszékely — — 14 — 14 — 5 7 — 4 — 4 21 — 18 — 9 3 — 22. Nagyszékely — — 6 — — — — a — 14 — 3 14 — 14 — 3 — — 23. Kistormás 17 — 35 — — — — 6 — — — — 58 — — — — 58 — 2-1. Udvari 4 — 11 — 4 — 2 3 — 14 — 3 18 — 18 — 5 — — 25. Uzdborjád • 8 — 2G. Varsád — — 14 — — — — — — 14 — 8 14 — 14 — 8 — — •összesen : 686 39 368 — 254 — 66 316 — 341 12 SO 1340 21 595 12 156 745 9 7. oktatási alapra tartalékolva. 8. Igar község állományát nem vehettük figyelembe, mert ez a község november elején átkerült a tamási járásba, így a 4. negyedévre már nem adott le adatokat, s a jövőben erről a táblázatról teljesen hiányozni fog. FORRÁS: TmL. Cs. kir. Megyehatóság iratai VI. H. 122/1858. Tisztázat. (Németből fordítás.) MEGJEGYZÉS : Az „Észrevétel" rovatban közölt számok a listán szereplő községek sorszámaival azonosak. a cs. kir. főbíró aláírás