Évszázadokon át - Tolna megye történetének olvasókönyve II. (Szekszárd, 1983)

A NEOABSZOLUTIZMUS ÉVEI - Tolna megye 1849—1867 között

Utasítjuk tehát a cs. kir. megyehatóságot, hogy a jelzett visszáságokról vizsgálatot folytasson, megszüntetéséhez szükséges eljárást megindítsa, és az és az eredményt ez év március végéig terjessze elő. A helytartósági osztály hivatalvezetőjének akadályoztatása miatt az első cs. kir. helytartótanácsos olvashatatlan aláírás. FORRÁS: TmL. Cs. kir. Megyehatóság iratai X. Bi 1143/1854. Tisztázat. (Né­metből fordítás.) MEGJEGYZÉS: A nádasdi kerületi felügyelő jelentésében foglaltakra a bonyhádi járás főbírája az alábbi választ adta : 1) a nagymányoki iskola az ottani elöljáróság véleménye szerint elég nagy. 2) nem felel meg a valóságnak, hogy Cikón nincs segédtanító. Ennek tisztjét jelenleg a tanító fia látja el. 3) a bonyhádi és a lengyeli tanítói járandóságok rendszeres kiszolgáltatása érdekében elrendel­ték, hogy ezentúl ne egyenként fizessék a község lakói, hanem a katolikus egyházi elöljárók szedjék be a javadalmat és adják át a tanítónak. 4) az apari tanító harangozói kötelezettsége a canonica visitatióból következik. A soproni helytartósági osztály tudomásul vette a jelentést. Az apari tanító harangozási köte­lezettsége ügyében megteszi a szükséges lépéseket a püspöki ordinariátusnál. TmL. megyefőnöki iratok X. B, 1143/1854 A helytartótanácsi osztály 3 héttel később újabb észrevételeket tett a Tolna megyei népokta­tásra. Idézzük a március 1-i keltezésű leiratot: A völgységi járási tanfelügyelőség információi szerint az alábbi visszás­ságokat észlelték 1852/53-ban: 1. Szakadáton és Kisvejkén még mindig nincs segéd (tanító), jóllehet az előbbi községben 142, az utóbbiban 128 iskoláskorú gyermek van; ugyanúgy a mucsi iskolában, melynek 322 tanulója van és a hő­gyésziben, amelybe 326 gyermek jár, csupán egy segéd (tanító) van. 2. Az iskola Dúzsban düledező állapotban van; egyébként az ottani igazgató nyilatkozata szerint az illetékes falu késznek mutatkozott arra, hogy még a következő tavaszon megkezdi a szükséges helyre­állítást, amelyhez már állítólag összegyűjtötték a szükséges anya­gokat. A cs. kir. megyehatóság feladata, hogy ezen állapotok ügyében vizsgá­latot folytasson, a meglevő problémák felszámolása ügyében a szükséges eljá­rást megindítsa, s az eredményről ez év április végéig jelentést tegyen. Sopron, 1854. márc. 1. A cs. kir. Helytartósági osztály vezetőjének akadályoztatása miatt az első cs. kir. helytartótanácsos olvashatatlan aláírás FORRÁS: TmL. Cs. kir. Megyehatóság iratai X Bj 1597/1854. Tisztázat (német­ből fordítás). MEGJEGYZÉS: A levél 3. pontja egy alapítvány ügyével foglalkozik. A hőgyészi főszolgabíró vále,sza a helytartósági osztály által közvetített iskolafelügyelői észrevételekre: 1) a szakadáti tanító megvált a jegyzői tiszttől, ezért már eleget tud tenni a vele szemben tá­masztott iskolai követelményeknek. 2) A hőgyészi és dúzsi iskolák viszonyai a közel jövőben javulni fognak. A völgységi járás főszolgabírájának jelentése az ügyben: 1) Nincs szükség második segédtanítóra Mucsiban, mivel az iskolakötelesek közül sokan nem járnak iskolába. 2) A kisvejkei község nem képes a segédtanító fizetését előteremteni. A soproni helytartósági osztály válasza: 1) A kisvejkei segédtanítói állás megszerzése ügyében az érdekeltek saját hatáskörükben te­gyék meg a lehetséges lépéseket. 2) A mucsi iskola esetében nem fogadható el az a kifogás, hogy az iskolakötelesek nem jár­nak iskolába. Ragaszkodnia kell a második segédtanítóhoz. »

Next

/
Oldalképek
Tartalom