Évszázadokon át - Tolna megye történetének olvasókönyve I. (Szekszárd, 1978)

A REFORMKOR

bevételek és kiadások megnevezése 1764. 1765. • 1766. 1767. 1783. Egyéb (a számadási 3482 ft 2308 ft 1752 ft 2589 ft 2126 ft könyvekben részlete- 26 d. 73 d. 51 d. 80 d. — sen feltüntetett) kiadásokra ÖSSZES KIADÁS : 10 312 ft 8820 ft 6979 ft 9569 ft 7024 ft 50 d. 29 d. 05 d. 83 d. — A GAZDÁLKODÁS 30 147 ft 24 650 ft 24 076 ft 31710 ft 32 720 ft TISZTA 14 d. 97 d. 95 d. 66 d. 43 d. NYERESÉGE Becslés szerint az uradalom jövedelme 1768 és 1782 között évi átlagban (tisztán) 18 000 forint volt.

5 Jelen jövedelmi kimutatást a tekintetes tolnai uradalom nyilvántartásai (ezeket 1764. és 1767. között Grabarics Lázár — az uradalom az idő szerinti tisztartója vezette és rovatszerűen tartalmazzák az összes szükséges adatot), másrészt pedig Kovács Imre tiszttartónak az 1783-as évre szolgáló és részünkre — saját aláírásával ellátva — benyújtott számadásai alapján mi alulírottak — Tekintetes Tolna Vármegyének a most elmúlt január havában, Szekszárdon megtartott generális kongregációján meghozott határozatnak megfelelően — készítettük el. miután az azokban lévő tételeket a valósággal egyezőnek találtuk. Kelt Tolnán. 1785. február 10-én. Beéri Balogh István sk. Nemzetes és Tekintetes Tolna Vármegye Főszolgabírája és Forster János, ugyanazon tekintetes Vármegye esküdtje. FORRÁS: TmL. Ö: 427. MEGJEGYZÉS: A kimutatásban szerepelő években gr. Festetich Pál tolnai uradalmához tartozott Tolna mezőváros (63 egész és 1/4 jobbágytelek; 436 jobbágy: 53 házas-zsellér és 90 hazátlan zsellér családfővel): Belac (16 egész 3/4 jobbágy-telek: 34 telkes jobbágy és 7 hazátlan zsellér családfővel): Kakasd (38 egész 7/8 telek; 82 telkes jobbágy és 10 hazátlan zsellér családfővel.) Ezen kívül Faddon is volt az uradalomnak 5 egész 6/8 jobbágytelke. JEGYZET : 1. Nehezen lehet elképzelni, hogy milyen módon alakult ki a 495 forint 60 dénáros végösszeg (amennyiben az ürük párját, illetve darabját valóban 5 forinttal vagy 2 Ft 50 dénárral számolták fel a kimutatás elkészítői). ... . .. 2. A telki állomány valódi nagyságának pontos megállapítása (mérnöki felmérése) Tolna megyében a XVIII. sz. hetvenes éveiben kezdődött meg. A felmérés megmutatta, hogv a jobbágvok kezén sokkal több földterület van, mint amennyit az urbárium (illetve contractus) szerint birtokolhatnának, azaz: adott esetben az egész-telkes paraszt szántóföldje nem 24 hold volt, hanem 30—32, sőt néha 40 hold. Itt valószínűleg arról van szó, hogy a többlet-föld továbbra is a paraszt birtokában maradt, de, „kigazítás" címen külön összeget kellett fizetnie az uradalomnak. 3. Ez a „tized" (amelynek „szedése" 1783-ra teljesen megszűnt, de értéke 1767-ben — az úrbérrendezést közvetlenül megelőzően — már szinte névleges) nem más, mint a paraszt által eladott ingatlan vételárának 1/10-e. a Mária Terézia féle úrbérrendelet által megtiltott ..forgalmi illeték" szedés. 4. Ahol a jobbágy fáizási joggal rendelkezett, azaz: a kijelölt erdőben meghatározott mennyiségű és minőségű fát termelhetett ki saját tűzifa- és épületfa-igényeinek kielégítésére — ott tartozott a földesúr részére is fát vágni (ezt rendszerint a zsellérek végezték) és azt saját igaerejével a kijelölt helyre beszállítani. Az egész telek után rendszerint egv öl fát (kb. 2x2x1 m) kellett így kitermelni és elszállítani. Ennél a tételnél azonban megbotlott a kimutatás készítőinek tolla. Saját megjegyzésük szerint azt vették alapul, hogy a hatvanas években az uradalomhoz 124 és 5'8 telek tartozott, 1783-ban pedig 131 és 1/8. Ebben az esetben viszont az 1764—1767 közötti kötelezettség (egész telek után egy öl fa, 40 dénárral számítva) értéke nem 24 forint 70 dénár, hanem több mint a kétszerese, 49 forint 85 dénár. 5. E forrásból nem lehet megállapítani, hogy a főszolgabíró minek alapján becsülte az uradalom 1768 és 1782 közötti évi tiszta jövedelmét 18 000 forintra — hiszen 1768 előtt négy éven át soha nem volt alacsonyabb a kimutatott haszon 24 000 forintnál és 1783-ban is több volt a nyereség 32 000 forintnál. Ez arra int, hogy ne vegyük „készpénznek" a kimutatás tételeit. Annál is in-