Szekszárd város történeti monográfiája I. (Szekszárd, 1989)

SZEKSZÁRD A FORRADALOM ÉS SZABADSÁGHARC, VALAMINT AZ ÖNKÉNYURALOM ÉVEIBEN (1848-1867) - Művelődési körkép

ták a XX. század elején. Ekkor már könyvtáruk is volt, amelynek könyvjegyzékét 1905-ben nyomtatták ki. 292 Jellegével átmenetet képezett a rétegjellegű középrétegi egyletek és a fe­lekezetek szerint szervezkedő kistermelői szerveződések között. Az iparegylethez hasonlí­tott abban, hogy legényegylete is volt, a szekszárdi kereskedőifjak önképző egylete. Önálló helyiségük eleinte nem volt. Először a Pirnitzer-házban béreltek szobákat, majd a Szek­szárd Szálló emeleti dísztermét használták. 293 Itt rendezték hagyományos halvacsoráikat, s az ifjak báljait, ahol Garay Ferkó bandája „húzta a szép nótákat". 294 Az iparegylet, az asztaltársaság és a szakegylet Az iparosok szervezete a merőben más szervezettel működő Ipartestület lett volna. A kéz­műiparosok azonban több, egyidejűleg működő egylet közt oszlottak meg. Az Ipartestület bizonyos hatósági jogokkal is feruházott, állami felügyelettel működő érdekvédelmi és a cé­heket helyettesítő rendszabályozó funkciót látott el. Az egyletek önkéntességével szemben az 1884-es ipartörvény a szakmai képesítéshez kötött mesterségek esetében kötelezővé tet­te az ipartestületi tagságot. 295 Megalakulásakor a polgári olvasókör és polgári nőegylet is vonzotta az iparosokat - a maszkabálon még cukrászlegény nyerte a fődíjat. A kiegyezés után 1872-ig polgári olvasókör mellett azonban még léteztek a céhek, amelyek sajátos ha­gyományos katolikus keretek közt látták el az iparosság szervezkedési igényeit. Érdekvé­delmet már kevéssé nyújthattak. Életben tartottak azonban szakmai kultúrákat. A művelt­ség vallásos műveltség volt. Az olvasókör ennek a megmerevedett szervezetnek az ellenzé­ke is volt, - nem utolsósorban a hagyományos műveltség szimbolikus ellenfelével, könyvtá­rával. Az 1872. évi 7., az ipartörvény, majd az 1884. évi 17. törvénycikk rendelkezéseivel a cé­hek megszűntek. A helyettük alakult ipartestületek mégis sokat örököltek a céhek szerve­zetétől. Az iparegylet sem állt alapszabálya szerint felekezeti alapon, csupán örökölt tagsá­gának túlnyomó katolikus többsége nyomta rá bélyegét. Legényegylete pedig, miután 1892­ben a semleges Iparos ifjak önképző egylete megszűnt 296 1896-ban Szekszárdi római katoli­kus legényegyletként alakult újjá. Az ipartestület működtette a Pándzsó (Kossuth Lajos) utcai székházban 1894-től a ván­dorló segédek számára a segédszállást is, amely országos hálózat része volt, s a legényván­dorlás továbbélő hagyományát bizonyítja. 297 Művelődési egyletük valójában az Asztaltársaság, teljes nevén a „Szegszárdi magyar I-ső asztaltársaság" volt, amelynek alapszabályát 1893-ban fogadták el. Ez volt a 90-es évek belvárosi konjunktúrában sikerrel bekapcsolódó, kispolgárasodó iparosság találkozóhelye, szemben a felekezeti műveltségében megragadt, a filoxérával válságba került hagyomá­nyos kézműiparral. Már a 90-es években saját helyiségük volt Simon Miklós vendéglőjé­ben, 298 ahol könyvtárat tartottak fenn. Művelődési profiljuk határozottan felekezeten kívüli asszimilációs, sőt magyarosító jellegű volt, amit nemcsak az egylet hivatalos neve sugallt. Az alapszabályban megfogalmazott célok között volt a „hazai nyelv" művelése. 1904-es alapszabály-módosítási kérvényükben - amit a belügyminiszter elutasított - egy érdekes paragrafus is szerepelt: „...ha valamely tag a társaság ülésein idegen szót használ, a szegény gyermekeket felruházó alap javára minden szóért 2 fillért köteles a perselybe fizetni, esetleg egy ülésre magát 10 fillérrel megváltani". - Vendel is megemlékezett róla, hogy sok szegény iskolás gyereket ruháztak fel. Az alapszabály-módosításkor a paragrafus már az Asztaltársa­ság bevett gyakorlata lehetett. Az ipartestület egyik céljával egyezik szabályzatuknak az a pontja, amely megtiltja az Asztaltársaság helyiségében politikai összejövetelek tartását. 299 Az 1914-ben megalakult rövid életű „Muskátli asztaltársaság" egészen más jellegű voltjóté­konyságra és művészetpártolásra alakult kishivatalnokokból. Az ipartestület és az Asztaltársaság iparossága igen messze állt a szervezett munkás­ságtól. Csak a jól képzett szakmunkás évi jövedelme haladta meg a választói törvényekben az önálló iparosok és hivatalnokok számára előírt alsó határt, szavazati joguk nem volt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom