Tolna Megyei Levéltári Füzetek 13. Tanulmányok (Szekszárd, 2010)
Balogh Attila: Béri Balogh Ádám élete és dunántúli harcai
Bízott abban, hogy a generális „ily érdemes hívünk és nevezetes karakterű tisztünk meg árestáltatását resoválta: a vádaknak circumstantiáit és valóságát... meg vizsgálta". Az ügy valahogyan elsimítódott, nem tudjuk hogyan, mert a szálak tovább nem folytatódnak."' Balogh Adám február közepén még mindig Érsekújvár megsegítéséért, ellátásáért küzdött. Ennek érdekében előbb a tavarnoki kuruezsákmányolásban, majd az ezt követő egerszegi harcban vett részt. 111 Egy hónappal később amikor a fejedelem Esterházyt a maga táborába szólította úgy rendelkezett, hogy Baloghot hagyja hátra, mert hamarosan új feladatának kell majd eleget tennie. Ez az idő április közepén jött el. ..Mivel Balogh Adám a Bükk körül van: írja a fejedelem Bercsényinek ordert adtam neki. hogy amely lengyel avagy svéciis passzus nélkül megy. fogattassa meg". 1710 tavaszán a kuruc vezetésnek egyre nagyobb gondot okoztak az idegen nemzetiségű (svéd. lengyel) segédcsapatok garázdálkodásai. Attól is tartottak, hogy el akarják hagyni az ország területét. Miután szökésük sikerült, Rákóczi Béri Balogh Ádárnot hibáztatta: ..Atkozott Balogh Adám akinek erre ordere volt vigyázni Egerben sétált addig."' '2 Nem volt teljesen igaza. ..Balogh Adám beteg" írja néhány nappal később Bercsényinek, és levelében épp a brigadéros éberségét emelte ki, amellyel visszavonulásra késztette a rozsnyói ellenséget. Rákóczi főként a Dunán átjött hadak tisztjeinek nyomására nem mondott le Alsó-Magyarország visszavételéről. Már 1710. február 28-án értesítette Esterházy Antalt, hogy őt szemelte ki a * * * * * 290 * 292 * Tóth 1958. 210. p. és Esze 1963. I. sz. 45. p. valamint AR I. o. III. 44 45. p. Valószínűleg a generális Balogh indulatos beszédén sértődött meg. úgy ahogy pár évvel korábban Bercsényi Miklós is. Az arisztokrata kuruc generálisok még egymástól sem tudták elfogadni az őszinte, nyílt beszédet, nemhogy a köznemesi származású brigadérostól. 290 Esze 1963. I. sz. 45. p. 21,1 Tóth 1958. 211. p. 292 AR I. o. III. 95-96. p. 292 Esze 1963. I. sz. 45 -46. p.
