Tolna Megyei Levéltári Füzetek 13. Tanulmányok (Szekszárd, 2010)

Brunn János: Fejezetek Györköny történetéből (1945-1985)

címmel rávilágít a változás okaira.144 Ilyeneket olvashatunk: „Bese Sándortól, akit jó gazdaembernek ismertek, sokat várt a tagság." (...) Meg kellett teremteni a jó gazdálkodás feltételeit. Szaporítani kellett az állatállományt, megszilárdítani a munkafegyelmet, be kellett vezetni az alapszabály szerinti működést. Es ez a kezdeti időszakban <...) népszerűtlen feladatnak látszott. " Ezek a mondatok azt jelzik, hogy komoly gondok voltak a szövetkezet működésében. A cikk ezután beszámol az azóta bekövetkezett jó eredményekről. „

Ilyen még nem volt a györkönyi határ. ” olvashatjuk a tudósításban. Azután július 5-én újabb írásban foglalkozik az újság a téesz terveivel: baromfinevelőt, sertésfiaztatót és -hizlaldát építenek, az egyetlen Zetoruk mellé egy új UTOS traktort kívánnak beszerezni. Október 15-én Bese Sándor elnök Csiszár Jenő főagronómussal együtt nyilatkozik a második ötéves tervvel kapcsolatban, és ismerteti a helyi elképzeléseket, amelyek mindenben jelentős fejlődést ígérnek. A következő év januárjában azonban váratlanul ezzel a címmel olvashatunk hosszú cikket a megyei lapban: „Van-e kiút a györkönyi zűrzavarból? Az írásból kiderül, hogy a volt téeszelnök nem akar beletörődni menesztésébe, puccsnak tarja, ami történt, kihasználva az ő távollétét. Többen is megszólalnak a cikkben, védik a jelenlegi elnököt, Batyalikot pedig azzal vádolják, hogy nem viselte el a bírálatot, csalhatatlannak tartotta magát, fölényes és kioktató volt mindenkivel szemben. Azóta beadványokat ír különféle felsőbb szervekhez, és az új elnök ellen lázit a faluban. Az új elnökről is elhangzanak vádak, miszerint durván beszél az emberekkel, de mások szerint csak azokkal, akik rossz munkájukkal erre rászolgáltak. A községben áll a bál. Batyalik István nyilatkozata szerint abban bízik, hogy a közelgő zárszámadáson ismét őt választja meg elnöknek a tagság. Igaza lett.

Az Új Elet nem szerepel ezekben az években a napi sajtóban. Ebből arra következtethetünk, hogy itt a tagság és a vezetés között nincsenek jelentős konfliktusok, míg a Szabadság téesz vissza- visszatérő válságokkal küszködik. Az okok az összetartáson. * 4

144 Tolna Megyei Népújság 1961. június 30. 3. p.

I4' Uo. 1962. január 7. 3. p.

397