Tolna Megyei Levéltári Füzetek 12. Tanulmányok (Szekszárd, 2009)

Gonda Gábor: A nemzethüséget vizsgáló bizottságok és tevékenységük Tolna vármegye Völgységi járasában

Tanácsnak az NH-val három elvi kérdésben alakult ki véleménykülönbsége. 1. Jogában áll-e az MFT-nek, hogy a hármas-bizottság minősítő határozatát megváltoztassa? 2. Jogosult-e az NH a 3. kategóriába soroltakat lakásukból és birtokukból azonnal kitelepíteni? 3. Jogosult-e az NH a KFB-ket úgy megalakítani, hogy azokban a kisebbségben lévő telepesek a német őslakossághoz képest messze felülreprezentáltak? Határozottan visszautasította azokat a vádakat, melyek szerint az MFT korrupt lenne és „svábmentő" akciókat folytatna, statisztikai adatokkal igazolva a németek ellen hozott elkobzási határozatok szigorúságát. Viszont korrupcióval és hatáskörtúllépéssel vádolta meg a az NH alkalmazottait,

125 valamint törvénytelenségek sorozatával a telepeseket melyekkel szemben az NH nem lép fel kellő eréllyel. Emiatt sokan, a pártok is az MFT-t ostromolják beadványokkal, holott ez ügyben az NH lenne az illetékes. A felmerült problémákat az MFT és az MF képviselői hosszasan tárgyalták, de miután az NH részéről felelős döntéshozó nem volt jelen, így az értekezlet kézzelfogható eredmény nélkül ért véget.

126 Mivel hasonló kezdeményezésre, amely a problémák megoldására és a konfliktusok elsimítására irányult, a későbbiekben nem találunk példát.

127 A két szerv viszonyát a későbbiekben is a szembenállás és a hatásköri viták határozták meg. Gulyás legsúlyosabb vádjai a szintén távollévő Tolnay Tivadarra, az NH kirendeltség második embere és gazdasági szakértője ellen irányultak, aki a gyanú szerint „Mözs községben az egyik legszebb Volksbundos házat a maga részére igényelte és állítólag oda be is költözött. (...) Ugyan ő különféle terményeket vitetett a saját lakására. " TMÖL NH 144/1945. Pontosan kideríteni nem tudjuk, hogy Pers végül is miért nem ment el a megbeszélésre, talán felsőbb utasításra maradt távol. Mindenesetre Iványi főosztályvezető december 10-én számon kérte rajta, hogy még nem továbbította felé az értekezlet jegyzőkönyvét, illetve utasította, hogy az ott elhangzott, NH-t ért vádaknak haladéktalanul járjon utána és a vizsgálatok eredményét azonnal jelentse neki. TMÖL NH 144/1945. Ehhez nyilvánvalóan hozzájárult az NH részéről kifejezett demonstratív érdektelenség is.