Tolna Megyei Levéltári Füzetek 11. Tanulmányok (Szekszárd, 2006)

Solymos Ede: A Dunaföldvár – bátai Halászati Társulat története • 415

ivadék ismeretlen okból nem fejlődik a szabad Dunán, zárt ívató helyeket kellene létesíteni. A VII. jelzi, hogy egyes területeken elszaporodott a pézsmapocok. 1938-ban az I. ü.sz. bérlője szerint a halivadék kevés, a pézsmapocok és a törpeharcsa felfalja az ivadékot. „Ahol máskor több mázsa pontyot fogtunk őszi lehalászáskor legutóbbi években semmit. Kérem, 5 dkg-os pontyot minél nagyobb mennyiségben helyezzenek ki. " Kecsege nem volt, süllő 1 kg-ig pár darab, nagyobb nem volt. Hasonló eredmény a második szakaszon is, itt „a motalkó sok ivadékot pusztít el". A IV. ü. sz. Az ivás jó volt, aztán a pontyivadék eltűnt, a szakaszon csak egy halívó hely van, de azt már 4 év óta kenderáztatásra használják, ezért az ivadék itt elpusztul. Az orvhalász helyzet alig változott. Érdekes, hogy a III. szakaszon alig van, mert nincs munkahiány, de Bátya és Fájsz körül már nem lehet védekezni az orvhalászok ellen, a hatóság sem intézkedik, kár panaszt tenni. Baja környékén /VII./ sem lett kevesebb az orvhalász. A bajai rendőrkapitányság egy húzóhálóval halászó társaságot 5 P-re büntetett. Rendszeresen kértek jelentést a fogott halak mennyiségéről, milyenségéről. Egyik alkérdés volt a „különleges halak". Több évről vannak erről adataink, érdekes, hogy a halászok mit tartottak különlegesnek. Év 1923 1926 I. II. III. IV. V. VI. VII. ü.sz. ü.sz. üsz. ü.sz. ü.sz. ü.sz. ü.sz. Márna márna csuka tok 20 csuka — — 26 kg 58 kg 336 kg kg 3168 kg Cigány meny — viza — — — 11 hal 35 80 — csuka com— — csuka — 86 pó 10 2116 — kárász 11 — — csuka 123 — — — — 4 angoltok na 38 437