Tolna Megyei Levéltári Füzetek 11. Tanulmányok (Szekszárd, 2006)
Csekő Ernő: A katonaság és csendőrség az 1901. évi „véres” pincehelyi választáson és pótválasztáson • 329
közfelfogást, mely szerint a karhatalom választásokon való jelenléte a mindenkori kormánypárti, szabadelvű jelölt számára jelent segítséget 26 Katonaság és csendőrség az 1901. évi pincehelyi választásokon A történeti, helytörténeti munkák, illetve a karhatalmi erők választásokon történő közreműködésének szabályozása, valamint a korabeli brosúrák, könyvek, visszaemlékezések egy csokrának áttekintése után egy konkrét választás történéseinek, körülményeinek ismertetésén keresztül szándékozom tovább árnyalni a csendőrségnek és katonaságnak korabeli választásoknál betöltött szerepéről eddig kialakult képet. Az 1901. évi pincehelyi választás annál is inkább kiérdemli figyelmünket, mert az öt ember életét és többek sebesülését követelő zavargások illetve karhatalmi fellépés az 1901. évi választások, egyben a dualizmus kori választások történetének egyik legtragikusabb incidense volt, míg az azt követő pótválasztás egyedülálló nagyságú karhatalmi erők biztosítása mellett ment végbe. 27 A dualizmus kori iratanyag különböző levéltárakban tapasztalt eltérő mértékű fennmaradása okán külön szerencse, hogy e választás eseményei relatíve jól dokumentáltak. így a pincehelyi választásokra vonatkozóan viszonylag gazdagon adatolt a Tolna megyei levéltár alispáni, főszolgabírói és központi választmányi iratanyaga, illetve sok használható információval szolgál a történtek büntetőjogi vonatkozásainak kiderítésére indított E közvélekedés megnyilvánulására álljon itt az alábbi példa. A privigyei kerületben 1910-ben újfent alulmaradt néppártiak többek közt az alábbiakkal, és ehhez hasonlókkal vigasztalták magukat: „Deák József hírlapíró, aki szintén egyik bizalmi férfija volt Brestyenszkynek, — a Néppárt jelöltje; Cs.E. amikor az elnök javába pöffeszkedett, nyugodtan odaszólt neki: Hallja maga! ma nem vicc hencegni, mert van 300 katonája, de jöjjön holnap, akkor majd meglátjuk: ki a legény a csárdában. " CSABA, 1910. 20. p. Tolna megye dualizmus kori választásait 1875-1905 között feldolgozó munka ugyan említést tesz a pincehelyi zavargásról, de elsősorban csak olyan összefüggésben, hogy emiatt a választás megismétlésére került sor. GAÁL, 1984. 198. p.; Egy bekezdés erejéig foglakozott az esettel Hegedűs Gyula Pincehely nagyközség történetéről írt munkája (1988) is. 336
