Tolna Megyei Levéltári Füzetek 10. Tanulmányok (Szekszárd, 2002)

Aradi Gábor: Az optálás kérdése Tolna megyében • 155

csak akkor következhetett be, ha a belügyminiszter megállapította az opció feltételeinek meglétét. A szakminiszter ebbeli döntéséről a belföldön lakó optálót az elsőfokú közigazgatási hatóság útján, a külföldön lakót pedig a magyar külképviseleti hatóság útján értesítette.

16 Az optálási nyilatkozatok bejelentésének átvételére jogosult magyar hatóságok az átvétel napjának feltüntetése mellett igazolványt állítottak ki, amelyet haladéktalanul át kellett adniuk az optálónak.

17 Az optálásokról, az illetékes szerveknek nyilvántartást kellett vezetniük, amelyeket hónaponként le kellett zárni. Ez után egy példánynak, a nyilatkozat átvételére jogosult hatóság őrizetében kellett maradnia, két példányt pedig fel kellett küldeni belügyminiszterhez. Magyarország javára elsősorban Románia, a SHS állam, valamint Csehszlovákia területéről optáltak. Ausztria ebben a kérdésben kevésbé volt érintett, de innen is származtak magyar állampolgárságot igénylők. (Lásd: 11. jegyzet) Az elsőként említett három országból áttelepülők optálását meghatározta ezen országok és Magyarország viszonya, melyet ekkor a szinte teljes szembenállás jellemzett. Ennek azonban nemcsak és nem elsősorban Magyarország részéről teljesen érthető, a trianoni békeszerződés okozta nemzeti katasztrófa által indukált tiltakozás talaján keletkezett. Nagyobb szerepet játszottak a feszültségek kialakulásában a győztesek oldalán álló vagy odasodródó utódállamok. Ugyanis a trianoni békeszerződésben számukra megítélt területek nagyságával nemcsak, hogy nem voltak megelégedve, hanem megpróbálták az adódó lehetőségeket kihasználva további igényeiket is kielégíteni. Az elégedetlenség és az azzal párosuló türelmetlenség belpolitikájukban, az ott maradt magyarsággal szembeni magatartásukban is megfigyelhető volt. Igyekeztek az ott élő magyarság létszámát, befolyását csökkenteni, gazdasági erejét megtörni, vagyoni helyzetét aláásni. 16 ME 6500/1921. 10.§.-16. § 17 A mellékletben egy eredeti igazolványt is látható. Érdekes, hogy a rendeletben megjelent minta sokszorosítását nem központilag végezték el. (A nyomtatvány alján jól olvasható a Molnár-féle nyomda rt. Szekszárd megjelölés.) Minden törvényhatóság külön-külön kinyomtatta az adott helyen szükséges példányszámot. TMÖL AI 16215/1940 (ezen belül: 120/1924) 162