T. Mérey Klára: Rendhagyó válogatás egy életműből - Tolna Megyei Levéltári Füzetek 9. Tanulmányok (Szekszárd, 2000)

Szigetvár a kapitalizmus kezdetén

A város közönsége hamarosan kénytelen belátni, hogy te­hetetlen. A város ügyvédje a kerület országgyűlési képviselőjét: Mednyánszky Sándort is fölkereste 18 , aki azonban - úgy látszik - a megegyezést tanácsolta, mert június 2-án a város - Barthos Lajos ügyvéd útján - egyezségi ajánlatot tett. E szerint hajlandó átengedni az Almás vizén túl fekvő földeket azért, hogy az uradalom birtoka egy tagban lehessen, s elfogadják a másutt fölajánlott földeket. Hozzáteszik azonban, hogy Szigetvár földjeit és rétjeit nem a föl­desúrtól kapta, hanem drága pénzen vásárolta, - de most be akarják bizonyítani, hogy „a nép méltányos tud lenni". Ugyanakkor azonban az 1768 óta birtokolt legelőjükről nem hajlandók lemondani. Ez utóbbit az ügyvéd - másnap írott levelé­ben, amelyet egy ismeretlen címzetthez írt (megszólítás: Nagysá­gos Úr) - még külön hangsúlyozza is, megemlítve, hogy a község azért interpellált a királyhoz, mert Mária Terézia 1768-ban hozott ítélete az egész legelőt a község birtokában hagyta. Mostani kérel­mezésük alkalmával „a Felség jó reménnyel bocsátott el" - írta az ügyvéd. „Az Igazságügy Miniszter mi véleményt nyújtott ő Felsé­gének, előttünk titok: gyanítani lehet, hogy törvényellenes és elfo­gult. " „Azért majd e tárgyban Miniszter Úr fog interpelláltaim" - fejezi be eltökélten. 19 Szigetvár ügyében nincs nyoma az interpellációnak, bár ta­lán - áttételesen - ezt is érintette Somogy megye két képviselőjé­nek: Mednyánszky Sándornak és Madarász Lászlónak ez év június 30-án a kormányhoz intézett kérdése, amelyben a május eleje óta Somogyban tartózkodó királyi biztos visszahívása iránt érdeklőd­tek. A két képviselő többször is „ bombázta" a kormányt kérdései­vel és nyilatkozataival, amely szerint „egy békés megye ostromál­lapotba helyezését" jogtalannak tekinti. Az interpellációban föl­említették a „szegény szenvedő nép" kegyetlen testi büntetését is. A belügyminiszter válaszában „a tulajdon szentsége ellen elköve­tett merénylet és erőszakoskodás rögtöni megtorlására" kiküldött királyi biztos ténykedéseit igyekszik megvédeni. Július 25-én végül is visszahívták Rajner Pál királyi biztost annál is inkább, mert „a Leontin kapta, akinek férje Andrássy Gyula miniszterelnök testvére volt. (Németh Béla i.m. 374. p.) SmL. Szigetvár községi Lt. Tanácsülési jegyzőkönyv. 1869. június 10. 10. sz. Uo. Úrbéri perek, Szigetvár. 205

Next

/
Oldalképek
Tartalom