Fenyvesi László: Tolna megye középkori történetéhez kapcsolódó oklevelek regesztái 1009-1541 - Tolna Megyei Levéltári Füzetek 8. Tanulmányok (Szekszárd, 2000)

XV.század: 432-954.oklevél regesztája

deák, Zekwl-i László és Vzd-i László szolgabírók bizonyságlevele arról, hogy a Gewder-i Miklós de Perssancz /Persanczi/ és Tesla-i Imre által képviselt, egregius címzésű Bátmonostori Thytws László részére elvégezték a kért vizsgálatot. Kiküldték kebelükből Abeel-i János deákot, a vármegye egyik szolgabíráját, aki X. 21én megállapította, hogy a pécsi káptalan Eghaazas Janussy birtokának egyik jobbágya, Borús István, át akarván költözni Töttös László Bathtyán nevű birtokára, javait és holmijait és 3 marháját VIII. 25-én átadta megőrzésre új ura Maare várában lévő várnagyának, Besnew-i Bertalannak, aki IX. 29-ig tartozott megőrizni ezeket, egy hónapig, s utána vissza kell adnia mindent az átköltöző jobbágynak.Borus azonban nem költözött oda a megadott határnapig, minek következtében az odavitt javak a várnagyra háramlottak. /Eredeti, teljes szövegű, papír oklevél, zárlatán négy pecsét töredékeivel/. 632. Buda, 1434. XI. 25. /in f. b. Katherine virg. et mart./ MOL. Dl. 80.493. /Régi: Zichy cs. lt, f. 215-C. - no. 23./ Zsigmond király parancslevele a szekszárdi konventhez . Előadja, hogy eléje járult Pathay Zubory Jakab egregius /vitézlő/ címzésű nemesúr, aki elpanaszolta, hogy bár az ő Pathay helységében lakó jobbágyai emberi emlékezetet meghaladó idők óta csupán heti 1 dénár vámot fizettek Akaztho helység vámhelyén, de mostanában Lénárd székesfehérvári kanonok, Akaztho-i földesúr ottani officialisa és vámszedője, István elviselhetetlen vámokkal terheli meg jobbágyait: Chonka Gáltól 160 dénárt szedett be erővel, ura nagy kárára. A király utasítja a konventet, tegyen jelentést, valóban így történt-e? - A szekszárdi konvent 1435. I. 19-én tett jelentést erről az uralkodóhoz. Előadják, hogy a hozzájuk érkező Halmi Dénes királyi ember mellé adták konventjükből István testvért, akik I. 17-én kiszálltak a helyszínre, s tanúk vallomásaiból megállapították, hogy a vizsgálati parancslevélben foglalt panasz mindenben megfelel a valóságnak. /Eredeti, teljes szövegű, papír oklevél, zárlatán pecsét töredékével/. 290