A főlevéltárnok. - Dr. Hadnagy Albert élete és munkássága [Tolna Megyei Levéltári Füzetek 1.]- Tolna Megyei Levéltár (Szekszárd, 1991)
VÁLOGATÁS DR. HADNAGY ALBERT MUNKÁIBÓL
letembereknek. 37 A só szabad árusítási jogának a bécsi udvari haditanács ellenzésével szemben való megszerzése nyilvánvalóan azt a célt is szolgálta, hogy az annyira nélkülözhetetlen sót, busás haszon reményében, a kurucok által uralt területeken bocsáthassák áruba, s e kettős szolgálat révén mindkét fél felé biztosítsák jövőjüket. így világosodik meg előttünk Gindl Orbán két arca azokban a védlevelekben is, amelyeket feltehetően majdnem egyazon időpontban szerzett meg a császáriaktól és a kurucoktól. Heister gróf Komáromban, 1704. április 19-én kelt levele megengedi Gindl Orbánnak -, aki az 1703. évben már a Tolna megyei Tengelic pusztát is megszerezte a hadseregszállítások busás jövedelméből - hogy a maga bélyegével ellátott marháit bárhol felkutathassa és Győr városába békességesen elszállíthassa. Utasítja ezért német, magyar, horvát és rác nemzetbeli hadi népeit, hogy Gindl Orbánt e törekvésében szabadon és bántás nélkül eljárni engedjék és jóakarattal legyenek iránta, sőt egy másik védlevélben még külön jutalmat is ígér azoknak, akik Gindl Orbánt e tevékenységében támogatják. Ugyanebben az évben a kuruc generálistól, Károlyi Sándor gróftól is védlevelet szerzett. Károlyi ebben meghagyta a fejedelem hadaiban levő tatár, svéd, lengyel, kozák, magyar és német, minden rendű és rangú katonáknak, hogy a fejedelem hűségére hajolt és a fejedelem hadainak magát alávető Gindl marháit s bárminemű jószágát fej vesztés terhe alatt meg ne háborítsák, s háborítani ne engedjék. E védlevél különösen a Tolna megyei Gindl-jószágok megvédésére irányult. 38 A két védlevél közt, lényegi szempontból óriási különbség van. Heister generális biztos a maga emberében, akinek a cszászáriakhoz való hűségét még említeni sem szükséges, annyira közismert hű szolgálatairól. A másik védlevélből kicsendül az öröm, hogy e nagy gazdasági hatókörű, dúsgazdag üzletembert sikerült a fejedelem iránti hűségre téríteni. Károlyi Sándor ezt az alakoskodó és csak a maga hasznát kereső tőzsért fejvesztés terhe alatt vette védelmébe, nem is sejtve, hogy a megjátszott hűség csak pillanatnyi szükségből és érdekből keletkezett és csupán megtévesztésre szolgált. A védlevelek kettőssége arra is fényt vet, hogy a nyugati országrész kereskedelmi és gazdasági élete minden szálával a bécsi udvarhoz volt kötve, míg a szabadságért harcoló kurucok itt majdnem minden gazdasági támogatást nélkülözni voltak kénytelenek. Az akkori ország elsőrendű gazdasági tényezői, a győri kereskedők, nem is szűntek meg támogatni Győr vára parancsnokát abban az igyekezetében, hogy ezt a várat, amely a hadműveletek és az egész szabadságharc kimenetele szempontjából elsőrendű fontossággal bírt, a kurucok minden ostromlásával szemben megtarthassa a császár szolgálatára. A várőrség egyhavi zsoldjának kifizetésére 2000 forintot előlegeztek a vár parancsnokának a városi vámjövedelem terhére, gondoskodván természetesen arról, hogy ezt az előleget bármilyen módon vissza is kapják. 39 Gindl Orbán Győr megyéhez intézett és 1707 július havában kelt panaszában méltatlankodik azok miatt a magas adók miatt, amelyekkel a mostani terhek felosztásakor őt sújtották. Elismeri, hogy sok nyereségre tett szert, de kéri azt is, vegyék figyelembe, hogy a háborús időben sok ezret el is vesztett, amikor az áruinak Bécsből való lehozatala a sok veszedelem miatt minden nyereségét felemésztette. Kiderül a levélből az is, hogy a győri vagyonos polgárság a vár megerősítésére 12 ezer forintot gyűjtött össze, melyhez testvérével együtt 140 forinttal járult hozzá, őfelsége tábori népe szükségére pedig 331 akó bort és 300 mérő abrakot is szállított. 40 Gindl Orbán, az említett 140 forint adományát, amelyet Győr megye minden valósznűség szerint limitáció alapján rótt ki rá, a vármegye utalványaira teljesített szolgáltatásokkal együtt 1866 forintos összeggel, halála napjáig eredménytelenül kereste a vármegyén, nem szégyenkezvén az említett összegnek 21 évi kamata fejében 2351 forintot is hozzászámítani követeléséhez. 4I 55
