A főlevéltárnok. - Dr. Hadnagy Albert élete és munkássága [Tolna Megyei Levéltári Füzetek 1.]- Tolna Megyei Levéltár (Szekszárd, 1991)

VÁLOGATÁS DR. HADNAGY ALBERT MUNKÁIBÓL

E versek szerzője a Habsburg-uralomnak megtestesítőit, Windischgrátzet, Jel­lasicsot, Zsófia főhercegnőt maró gúnnyal és gyűlölettel ostorozta s tájékozott poli­tikai értesülésének megfelelően e hangnemben gyakran emlékezik meg róluk, vala­mint többi társaikról. Nagyon találóan hasonlítja őket a pártütő angyalokhoz, akik­kel az első csatát Szent Mihály kedette, de a pártosokat a mennyekből kiverte. így jutnak ők is a pokolra és marad meg a drága haza békességben, ha fegyver ékesí­ti minden magyar kezét. Fegyverforgatásra örökbecsűen ekképpen oktat: „... aki igaz magyar, ne legyen szomorú, mert a szomorúság a szívet fonnyasztja, a csata meze­jén a golyó is elkapja, ellenben a vitézt a fegyver sem fogja, sőt a rabláncot elharapja ". A Habsburg uralkodóházzal szemben nem tud teljesen elszakadni a magyarság törté­nelmében olyan tragikus királyhittől, de azért ennek az uralomnak néhány sorban olyan kifejező erővel adja meg bírálatát, amilyet csak a nép egyszerű fia tud megal­kotni a következő mesterkéletlen szavakban: „Folyamodtál más császárhoz, szé­gyelheted, a muszkához, hogy az rajtad segítene, téged királlyá tenne, két császár­ságösszefogna, magyarokon bosszút állna, ...nincs magyarod, nem nyerhetöl, olasztól is elszaladsz, de ha magyar sereged van, jég hátán is megállhatsz. "íme, a népköltészet­nek olyan történelempolitikai szemléletével találkozunk, amelyet a Habsburg-ház sohasem tudott sem megérteni, sem felfogni s amelynek hiánya végül is trónjuk rombadőléséhez vezetett. Erre a történelmi fordulatra, jövőbelátóan is, nagyon illik két verssora: „...Nincsen okod dühöngeni, kezdete volt s vége van, légyen bár hatal­mas császár, de egyszer csak oda van." Remek ellenéte ennek a misztikus, de azért ingadozó királyhitnek egyik költeménye befejező két sora: „Még egyszer kiáltom, Kossuth Lajos éljen, a vitéz magyarság muszkától ne féljen!" Az itt közölt két költemény a szabadságharc leverése után az akkori hangulatot tükrözi vissza. A vereség dermesztő frissesége ellenére mindenütt ki­csendül belőlük a szabadság győzelmébe vetett feltétlen hit s ennek megfelelően a magyarságnak sok százados álma. E tanulmánynak szűkre szabott keretei nem en­gedik meg valamennyi versnek közlését és részletes elemzését, de alkalmat nyújta­nak arra, hogy a figyelem a népi hagyományoknak, történelempolitikai szempont­ból való kutatására és rendszerezésére irányuljon. A népi hagyományoknak és kü­lönösen a népköltészetnek történetpolitikai szempontból való foglalkozása a ma­gyar nép lelkivilágának élet- és történetszemléletének olyatén való megismerésé­hez vezethet el, ami a magyar történeti múlt kettősségének, a nép és az uralkodó osztályok közt tátongó űrnek a végzetes nagyságát igazi mivoltában tárja majd elénk. Varga Antal, Salamon Imre és Salamon Péter szerencséjére az akkori tör­vényszéki elnök nem ismerte fel e népköltészetnek igazi értelmét s az osztrák csendőrségnek nagy igyekezettel megindított bűnügyét - e népköltészeti hagyomá­nyokat balga sóhajtásnak nyilvánítván - befejezetlenül hagyta. így aztán Salamon Imre és Péter kikerülhettek a vármegye börtönéből és Varga Antal sem került a csá­szári haditörvényszék elé írásai miatt. A megvetett és lenézett népköltészetben élő szabadságvágy azonban majdnem száz éven át eleven mozgató erővé vált a magyar nemzet életének politikai küzdelmeiben. Forrás: Sárköz, a Babits Mihály Irodalmi Társaság folyóirata. Szekszárd, 1956. I. szám, 21-22. p. 147

Next

/
Oldalképek
Tartalom