Testnevelési Főiskola - tanácsülési jegyzőkönyvek, 1968-1970

1969. szeptember 19., rendes ülés

V

j 7 C-'t' -Jegyzőkönyv

a Főiskola Tanácsának 1969* szeptember 19.-i üléséről*

Jelen vannak: Zalka András, Dr.Kutass! László igazgatóhelyettesek, Kerezsi Endre, Czirják József, Dr.Kereszty Alfonz,

Dr.Köte Sándor tanszékvezető főiskolai tanárok, Tarján S. Zöld János, Dr.Kun László,. Tamawa Ferdinánd tanszékvezető docensek, Dr.Büchler Róbert, Kolozs Fei'enc főiskolai tanárok, Kabos Gábor docens, mb.tanszékvezetőhelyettes, Horváth Miklós gazdasági igazgató, Schiller János MSZMP titkár, Harmati Sándor Sz.B. Elnök, Márkus László KISZ titkár,

Perei György Tanulmányi Oszt.vez. Tóth István Könyvtár és Szakdokumentációs Központ vezetője; az MTS OT Agit-Prop, osztály részéről Szebeni István csoportvezető elvtárs.

Zalka et. üdvözli a megjelent elvtársakat és külön Kerezsi Endre tanszékvezető főiskolai tanárt, akinek átadja a 40 éves jubileumi jutalmat, jó egészséget és további jó munkát kivárva .

Kerezsi et, megköszöni a kedves ünneplést és mindenkinek a legjobbakat kivárja a 40. illetve az 50* jubileumi évforduló eléréséhez.

Zalka et. - amennyiben a Tanács tagjai a meghívóban feltüntetett napirendet és azok sorrendjét, a jegyzőkönyvi hitelesitőkre vonatkozó javaslatát: Czirják József tanszékvezető főiskolai tanár és Dr.Kun László tanszékvezető docens - elfogadják, az ülést megnyitja.

A Tanács tagjai a napirendet, azok sorrendjét, a jegyzőkönyv hitelefeitésére tett javaslatot elfogadják.

1, A Főiskola 1969/70 tanévi munkatervet, a Főiskola Tanácsa 1969/70 tanévi munkaterve, fii őadó: Zalka András

2. A TF 1970 évi tudományos ülésszaka megrendezésének előterjesztése. Előadó: Dr. Kutassi László

5. Egyéb

Az 1. napirenddel kapcsolatos kérdések:

Dr.Kereszty et: a Tanács üléstervének 1970.májusi ülés 2.pontja: a felvételi vizsgarendszer módositása már az 1970 évi felvételi vizsgákra vonatkozik-e?

Czir.iák et: a munkaterv II/4.pontja nem 1969-ben lesz?

Zöld et: az 1/7. pontot konkrétabban kell meghatározni, hogy milyen elképzelés van;

az 1/8. pont: mi indokolja, hogy a testneveléselméleti tárgyat vitassuk meg és milyen fórumon?

a II/8. pont megvitatásához elég-e a rendelkezésünkre álló 1 év tapasztalata?

Tamawa et: a II/6, és 7« pont között mi a különbség?

Tóth István et: a II/9. ponttal kapcsolatban: mit biztosit a TF ahhoz, hogy e munkatervi feladattal felmerülő problémákat megoldja? Van-e lehetőség arra, hogy a személyi és tárgyi, anyagi lehetőségeket a főiskola biztosítsa és az szerepeljen a munkatervben is?

• /•