Testnevelési Főiskola - tanácsülési jegyzőkönyvek, 1963-1967
1967. november 23., rendes ülés
'l* 0a*4/zJL JEGYZŐKÖNYV készült öi Testnevelési Főiskola Tanácsa 1967, november 23.-1 ülésén, Jolon vannak» Czirják József, dr, Kereszty Alfonz, Tarján Sándor tanszékvezető igazgatóhelyettesek, dr. Bácsalmási Péter tanszékvezető, Koltai Jenő főiskolai tanárok, dr, Büchler Róbert, Kolozs Ferenc, Zöld János tanszékvezető docensek, Galla Ferenc tanszékvzető adjunktus, Horváth Miklós gazdasági igazgató, Schiller János MSZMP titkár, Kulcsár László KISZ titkár a Tanács tagjai. Meghívottak: Romák Éva docens, Ambrus László könyvtárvezető, Bogdán János osztályvezető, Császi Sándor igazgat- i titkár, Tarnawa Ferdinánd docens, Németh Gyula főmühelyvezető, Hagyó Lajos és Tompái Ferenc mérnök, MTS-b '1: Perei György csoportvezető. Napirend: 1, A Testnevelési Főiskola távlati fejlesztési terve. /Írásos anyag/ Előadó: Horváth Miklós gazd.ig, 2, Javaslat az 1968^69, tanévtől bevezetésre kerülő óratervi módosításokra, Felelős: Oktatási Nevelési Tanács Czir.iák József igazgatóhelyettes, mint elnök üdvözli a Tanács tagjait 8 javaslatot tesz a napirend 1, és 2, pontjának felcserélésére, A Javaslatot a Tanács elfogadta, A jegyzőkönyv hitelesítésére H rváth Miklós és Zöld János elvtársakat kéri fel, 1, napirend: A Testnevelési Főiskola távlati fejlesztési terve /Írásos anyag/ Kérdések: - a távlati fejlesztési terv láttán felmerül a kérdés, távlatban lesz-e valamikor lehetőség a Főiskola alkalmasabb, uj környezetbe való felépítésére*- az atlétikai fedett létesítmény igénye régen fennáll, miért maradt ki a tervből;- az l,sz, játékcsarnoknál ráépítésre volna-e lehetőség;- a konyha átépítése miért szerepel a tervben;- mi lesz a kis atlétikai pálya sorsa;- miért nem vitatott kérdés a férfi tornacsarnok elsőbbségi joga, hiszen erről a Tanács még nem tárgyalt?- mikorra várható e tervek megvalósítása? « Horváth Miklós- A megvalósításra von tkozóan megközelítőleg sem tud senmi konkrétumot mondani, A terv kb, 50-60 millió beruházási keretre kész 1t, E- lőrelépést jelent, hogy a tervek elkészítésére a fedezet rendelkezésre áll, A megvalósítás sorr ndje a tervben szereplő római számok alapján történne,azonban a rendelkezésre álló pénztől függ majd a megvalósítás időpontja,- Uj Főiskola létesítésére 60-80 év távlatában sincs kilátás, ezt mutatták a tárgyalások,- A tervben adott a p nzügyi keret és ehhez kell al kitani és ütemezni a létesítményeket. Ezért került előtérbe a tornacsarnok megvalósítása, mert ez belefér a keretbe, de ugyanakkor egyszerre két nagyon súlyos probléma megoldását is jelentené a Főiskola számára. m.
