Testnevelési Főiskola - tanári, kari értekezletek, tanács- és bizottsági ülések 1947-1963
Tanácsülés, 1960. február 19.
\ l'b ' — ^<00 \ y z- c k ö n v a Magyar Testn valósi Főiskola Tanácsának i960, február 19-én'megtartott üléséről. J 'len vannak: a Tanács Taglal: Antal Józs f i . za.ató, Rostás György i azg; tóhelyettes, dr. Bácsalmási Péter, Kerozsi Endre, or. Kereszty Alfonz Czirják József, dr. Niklai Ferenc tanszékvezető főiskolai tanárok, Páder János tanszékvezető docens, valamint őr. Gyenge Zoltán tan- székvez tő docens távollétében Zöld János adjunktus. Tarnawa Ferdinand párttitkár. Mint meghívottak: Bavtoa Géza az MTSH Név.Osztály v -zctője, és Solti László főelőadó, Bogdán János osztályvezető, dr.Balthazár Lajos vezető nyelvtanár, Zarándi László KISZ titkár. A 2. napirendi ponthoz meghívottak: Biró Betörné, dr. Büchler Róbert, Kun László a Podázó iái Tanszék tagjai. Napirendi pontok: 1/1959/6(3 tanév I.félévi Előadói Tarján Sándor 1nulmányi munkajánnk tapasztalatai, 2/ Pedagó-iai Tanszék oktató-névelőmunkájának értékelése. Előadó: dr.Niklai Ferenc 3/ A tanári kar ideológiai-politikai fejlődésének s a tantestületi egység kini0kitásának I. félévi tapasztalatai. Előadó: Antal Józs f 4/ Egyéb. Antal József; Szeretettel üdvözli az MTST Nevelési osztályának képvisdőit s a Tanár tagjait. Az értekezletet megnyitja. A napirendi pontokkal kapcsolatban a 4. napirendi pont: "A Testn vélési Főiskola ideiglenes működési szabályzatának szervezeti végrehajt-’si torve" elmarad, tekint t tel, hogy a. Sportvezető—á-s Edzőképző igazgatója még nincs kinevezve. 1/ Az 1959/6o tanév I.félévi tanulmányi munkájának t ■ ; Ír tai, Az előadó a következő rövid kiegészítést fűzi az Írásos anya oz: A ti .'tékából nem bukott senki, de halasztás sok van. A statisztikával kapcsolatbon felv ti, hogy ö azéhasonlítás céljából 1956-tól rendelkezésre áll.-frz Írásos anyaggal kapcsolatos kérdések: \ntr? Józsf: A gyógytestnovelés és a nüvéssitorno ítlaza miért ilyon magas? Tárj 'r. .■jif’or; ytestn:velőssel kapcsolatban: az előadó tanár az rint a hall atók könnyen el tudják sajátítani. Neki az a véleménye, hogy egészítsék ki az anyagot, legyenek igényesebbek. A nüv'szitornaval kapcsolatban az a helyzet, hogy a halig tők nagyon megszerették és igyekeznek. Hozz- á szól á sok: Korosai Endre: A müv szitorna anyaga közel áll a Ír 'nyolc .táncos mozgásához, Így az elsajáti ása nem okoz kilönö.ebb problémát. A tanár elmondja, hogy az idei H.évf. felkészültsége n gyón jó. A szertornával kapcsolatban lényegesen lecsökkentettük a követelményt, hogy az alapgyakoriatokát jól elsajátíthassák. De a II.félévben lesznek plusz gyakorlatok, ezek nehezebbé teszik a jó jegyek megszerzését. A levelező hallgatók óráján nagyon a csoportok és kicsi a hel;. , ez különösen a konferenciákon mutatkozik meg, amikor nagy csoportok vannak együtt. Kötelességének tartja, bejelenteni, hogy felsze: eléseinket az olymplai ka ot tönkretette és iséfetet kaptunk, hogy biztosítanak újakat, de oz nem történt meg. A torn ••.terem tisz tántartásával kapcsolatban régi kérésünk, hogy minden második óra után takarítsák ki a termet. Szerintem er e fokozottabb gondot kellene fordítani. Dr .Bácsalmási Péter: Az atlétikai pálya talaja nagyon .gyenge, itt komolyabb javításra lenne szükség. Az osztályozással kapcsolatban elmondja, hogy az 1.félévben csak mozgáséi enörzés van, viszont a mozgásban .gyengébbekkel Molnár elvtárs sokat foglalkozatt§ Így érthető a jó eredmény. Azt a kevés anyagot, amely az 1.félévben van félté élen el kell hogy sajátítsák a hallgatók. Azonban már közölték velük, hogy a 2.félévben nag óbbak lesznek a követelmények. Heg kell azonban mondanunk, ogy ez az évfolyam nagyon ;zargalma- .an dolgozik, és a mi szempontunkból elég jónak mondható, lágy fordulhatott elő, hogy ebben az évfolyamban nem volt bukás.
