Testnevelési Főiskola - tanári, kari értekezletek, tanács- és bizottsági ülések 1947-1963
Fegyelmi ügy, 1949. július 7.
J e fi v z 'könyv felvétetett a í^a&yar les-nevelési Főiskolán 194 9* július hó 7->6n. Jelen vannak: Dr.Hepp Ferenc Igazgató, Dr.Zibolen Endre és Kereasi. Endre főiskolai tanárok, Szabó Egon a kollégium igazgatója, Stéger László MKPESZ titkár, Burka Endre és Csopaki István volt IV.évf. hallgatók, Tárgv: Csopaki István és Burka Endre fegyelmi ügyének fölülbirálata. Dr.Hepp Ferenc igazgató előadja a fegyelmi ügy előzményeit, A mai üiősF'azért hívták össze, hogy megvizsgálják Csopaki latrán és Burka Éttere fegyelmi ügyét, ami&pr a kollégiumból eltávolították ők>t. Az ügv a szabályoknak megfelelőéi történt. A kollégiumi esten Csopaki felszólalt, hogy az Ítéletet túl szigorúnak tartja, és kéri,annak megváltoztatását, Szabó Egon kijelentette, hogy hajlandó az ügyet az igazgatóság elé vinni. Ekért jöttek össze. Igazgató kijelenti, ez független ig-ag-. tósági cső őrt. Felkéri Szabó Egont az ügy ismertetésére. Szabó Egon előadja, hogy a kollégiumi szilencium idején amikor a rendzavarás "tilos volt történt az eset, amely abból állott, hogy a II.éves hallgatók letették az alapvizsgát, ennek örömére elmentek'inni. Este amikor csendnek kellett volna lenni túl je angulatban voltak. Csopaki és Airka is réeztvíttok a muriban, ahelyett, hogy fig elmaztették volna 'két különböző rérdetlahkedőseikre. Nameanyik nevelő tanár akkor jött haza ée arra lett figyelmes, hogy valami leesik mellette és hangokat hallott. Akkor felment a Dimitrov szövetkezetiek szobájába. Bemenni nem tudott, mert kopogás után csak később nyitottak ajtót - nyilván tüntették az italnak a nyomait* - Mivel II,évesekről van szó és első esetben fordult elő, a kollégiumi bizottságnak az volt a javaslata, hogA? ad.iunak alkalmat arra, hogy megjavul janák. Szabó Egon ehhez hozzájárult. Csopakit és Burkát nem vitte a tagság elé, mivel végzett hallgatók és mint ilyeneke* nem tudják bebizonyítani javulásukat, a rájuk hozott Ítéletet tartja leghelyesebbnek. Igazgató felszólítja Csopakit, adja elő az ügyet. Csopaki István: minden úgy történt, ahogy Szobié Egon elmondta. 3/ 11-korjjÖtt haza. J-'alélkozott útközbe, *etőrfalvival* és ő hívta fel hozzájuk, v semmi zajt nem hallott és bement mert meghívták vacsorára. Nevezettel' együtt lakott és most is f nnáll a jóbarátstíg. Látta, hogy jó a hangulat és ott maradt közöttük alapvizsgájukra való t üci tettel, hogy sikereit. Eáshon:.r r is hallatszott ki zaj, de nekik senki sem szólt. Hogy valaki rosszul lett volna, nem tud róla. Később mondta, hogy holnap is lesz nap, tehát hagyják abba a mutelozást. Mindössze 2o percet tartózkodott a szobában. Nameanyik nevelő tanár mikor szólt először tudomásul vette, másodszor Burkával egvütt hazamentek. Burka Endre: nem kivan hozzászólni, az Ítéletet teljes mértékben elfogadja. Igazgató megkérdezi kinek var hozzászólása. Csopaki: Nem ez fáj neki, hogy n kollégiumból ki kell menni, hanem az igazságéraat ét bántja, mert nem látja akkora hibának azt, hogy ezért a kollégiumból kizárják. Elismeri, hogy ezért büntetést ka|) és ezért ezt ki kell toltni. Két évig volt kollégiumi tag és úgy érzi többet tett a Főiskoláért és h MEF SZ-ért fcmig ott dolgozott. Utolsó megbeszélés alkalmával i- gazgató ur is helvosaek tartotta az Ítéletet. D-.Hepp Ferenc: megkérdézl Csopakitól, hogy ugv érzi-e hogy pasz- sziv résztvevője volt"a mulatozásnak? Csopaki: kijelenti, hogy ő nem ivott és a többiről s q tud. 352réüz F rőKC: nem védi azzal a többit - mondotta Csopakinak, - ha nem mondja meg az igazgat, ugyanakkor
