Testnevelési Főiskola - tanári, kari értekezletek, tanács- és bizottsági ülések 1947-1963
Tanári értekezlet, 1949. július 5.
¥ V \» MAGYAR TESTNEVELESI FŐISKOLA BUDAPEST, XII., GYŐRI-ÚT 13 Igazgatósági: 161—565 TELEFON: Gazd. hiv.: 160- 441 Kapus: 469—517 Jegyzőkönyv felvétetett a Magyar Testnevelési főiskola tanári értekezletén 1949. julius hó 9-én. Jelen vannak: Dr.Hepp Ferenc igazgató, Balogh -^ajooné, Er.Bácualm'si Péter Kerezsi Endre, Dr.Krizsanec K írolyné, 'lakács Andor, Er.Ostoros Gvula,Dr. Zibolen Eridre főiskolai tanárok, Kelemen Imre tanársegéd, Caánvi Zoltánná Kárpáti fcároly, túohos Éva, Simek Forencné, testnevelési te »árok, Er .Le nes- su i fi hály, Dr.^sinka -istván főiskolai előadó tanárok, Szabó Egon kollégiumi igazgató, Kállai -Irvine kollégiumi nevelő tanár és kreidl József altiszt ,Kőszegi János kollégiumi név.tanár,dr.Konnja Ferenc min.o.tanácsos. A jegyz könyvet ^aszper Lászlóné vezeti. Er .Hepp Ferenc igazgató üdvözli a meg j olent két és az érekezle- t t megnyitja. Tárgysorozat: Nagyhideghegyi tanulmányi értekezlet. tr.^sloros Gvula az értekezleten résztvevők névsorát olvasna fel. Hiányoz .akt üücks’.áin Zoltán, Dr.Földes óva, Jani sah láné, Hugy ecz ^ag- da* Kárpáti Károly, Költ i Jenő, Namesn^ik Ödön, Pálfai János, 3ol i László, Rábai Mikiét, '■'zabé János,dr.Cseke Dénes »Szentpál Olga. Kimentette magát Ujhellv Jozsefné, Er,Hepp Ferenc elmondotta a továbbiakban, hogya tanulmányi konferencia c'lja a főiskolát érin ő ké. dések nvilt és őszinte megbeszélése az ; Inult év eredményeinek megállapi cása és a magasztala tok leszűrése. A konferencia programra^« a Főiskola tanévének, tananyagának és módszerének; a főiskola ifjúságát érint."., valamin a kollégium v>zetésé- vel kapcróla os,továbbá a főiskol i tanárok tudományos munkájának e ideológiai tovább'.,érzésének; a gyakorin i n velési és odminisztra tiv problémák megbeszélése* A konferencia more* o az egyes problémák ismerte rése a kijelölt, előadók által* utána a hozzászólások, amelyek ne csak kri ikák és a- setloges ki ^ észi ások legyenek, ián n ha.t 'rozott javaslatok, hegy a jövőben annak megoldását a hozzá zóló hogyan tar ..ja megfelelőbbnek. Dr .Bácsalmási Péter a hallottak alapj javasol a, hogy minden e- gyes tárgykörhöz jelöljenek ki egy hivatalos hozzászólót, aki azzal a prob 'lámával tüzetesebb;.);: foglalkozna és ezáltal uj szempon okát .'idsr megvilágítani* Kelemen Imre ufc hívatalosi hozzászólónak, előre kijelölését nem tar ja hlyesnek, mert akkor sokan nem foglalkoznának behatóan a problémákkal Lényeg* hogy minél több hozzászóló legyen az ?lőadások nyomán. Er.Komija Ferenc: helyesnek tartaná, ha az előadók előadásukat előre ki dnák* hogy a tanári kar tájékoztatva lenne a problémákról, mert igy x«i hozzászólások La eredményesebbek volnának. Er.'’‘eme s sut í Mihály java sóit a, hogy mindenki a saját tárgyával kap csolatos újításokat jól gondolja átjárásban fektesse le javaslatait és azokat az általános nézőpontokkal összeegyeztetve,határozatokat lehetne hozni. dr.Hepp Ffirnnc a hivatalos hozzászóló kijelölését nem helyeselte. A főiskola minden tanárját kell,hogy minden probléma érd ekeljen,és mindenk minden kérdéshez szóljon hozzá.Munkaverceny formájában mindenki aktiv rész* vevő'je legyen en. ek a konferenciának és jegyezni fog'juk,hogy ki, hogyan és hányszor szólt hozzá. Takács Andor ismertette ezekután a konferneia technikai lebonyolítását. Indulás 18.-án 3/4 8-kor autóbusszal a Főiskolától,érkezés lo- órakor Eiósjenőre és 9 km-3s gyaloglás után,mintegy három órás ut,érhető el a 860 m magasságban fekvő monedékház.22.-én d.u. 4-órakor indulás hazaX 0X6 •
