Testnevelési Főiskola - tanári, kari értekezletek, tanács- és bizottsági ülések 1947-1963

Kari ülés, 1948. december 14.

MAGYAR TESTNEVELÉSI FŐISKOLA BUDAPEST, XII,, GYÖRI-ÜT 13 TELEFON: 161-565 Er. Bácsalmási Péter és mások hozzászólása után elnök összefoglalja az elhangzottakat. Határozatt Er. Krizsanecz Károlyné, Kerezsi Jndre, Balogh Lajoané Er.3áesalmási Péter és Er.Sibolen ándre főisk.tanár okból álló bizottság győződjön meg a kérelem indoklá­sának valód iságárél s állapítsa me; , hogy a kérelmező jelenlegi családi és szociális helyzete .mióta tart. A bizottsági vizsgálat eredményét és döntését a kari ülés tárgya­lás nélkül magáévá fogja tenni. 3./ Er. Eomija Ferenc ismerteti Kráter Istvánná VII.féléves hallgató ké­relmét, nevezett két tárgy-sport tört'.net, torna szeminárium - törlését s a torna helyett tánc szeminárium felvételének engedélyezését kéri. Dr. Krizsanecz Károlyné a szemináriumi tárgyak cseréjéi nem tartja indokoltnak. Er.Euronelly László: A Testnevelési Főiskola kötött óratervvel doigo« zik. Eg„ vagy több félévi hallgatott tár gynak mása tárggyal való felcse­rélése az utóbbi tekintetóben félévbeszáaitást is jelent, amit a jelen esetben nem lehet me indokolni. A kérelam teljesítését nem javasolja. Határozat: Elkezdett szemináriumot folytat­ni kell; sporttörténet hallgatása és sport— # történeti kollokvium alól A am mentes' .Ve tő. 4. Ke ezoi Endre - Angyal Vilmos szfv.-i testnevl.szaktanító VI.fél­évest hallgató beadványát ismerteti, melyben a IV.évf.ba való felvételét kéri. Indoklásában a következőkre hivatkozik: 6 éves szaktanítói múlt; jelenleg is szfv-i gyak.ált.isk.-ban tanít: 1 éves szaktanítói fanfolya- mot és 1 éves pod. szemináriumot, népi táncwnfolymot, testnevelési ta­nárok átképző tanfolyamát, esti tanfolyamokat végzett; szakelőadásokat tartott, és hallgatott; jelenlegi igazgatója Írásban izgaolja kiváló mun­kásságot . Kerezsi Endre utal arra, hogy nevezett már kapott 1 éves ta­nulmányi kedvezményt, de a Honv.Sporttiszt képzőt végzettek számára nyúj­tott tanulmányi kedvezmények alapján, ennek a kérésnek a teljesítését is javasolja. Pálfai János a kérés teljesítésének lvi akadályát nem látja; a szak­tanárok véleményétől tenné függővé a dönt'st. Kerezsi Endre és Er.Bácsalmási Péter szerint töméből illetve atlé­tikából jó eredményt mutat. Er. Zibol?n Endre szttínt , ha a testnevelő szakosító tanfolyamot el­végzőt szaktanítók 2 óra tanulmányi kedvezményt kapnak, ez a kérés is tel­jesíthető. Tekintet el azonban arra, hogy nevezett 1949. januárban alap- vize ázik, tehát szakvizsgájának időpontjáról is dönteni kell. Elnök a kérelmező eddigi tanulmányait, önképző munkáját, törekvését «éltáriylaadónak tartja és javasolja a kérés teljesítését. Felveti azonban a kérdést, nem vált e ki rossz hatást a kérés teljesítése a hallgatókban. Határozat: Kerezsi Endre kérje ki az ifjúság képviselőjének a véleményét és kedvező véleményadás esetén a kari ülés a maga részéről is javasolja a beszámítást. 5. Dr. Ostoros Gyula ismerteti Fábián .'iuor i. íié* js hallgató bead­ványát. Nevezett betegségére való hi atkozáasal a decemberi gyakorlati kollokviumnak elhalasztását kéri. Er.Ostoros Gyula nevezett hallgató sú­lyos májgyulladásos betegségére való tekintettel javasolja a kérés tel­jesít árét . ■inök idézi a Főiskola tozibályzata 34.§.3. pontját, melyszeriht

Next

/
Oldalképek
Tartalom