Új Néplap, 2016. december (27. évfolyam, 282-307. szám)

2016-12-30 / 306. szám

g BELFÖLD 2016. DECEMBER 30., PÉNTEK Összefog-e hivatalosan is a baloldallal az egykori szélsőjobboldali párt? Merre tart 2017-ben a Jobbik? Amit egyetlen politikai elem­ző sem tudott volna elképzelni egy évvel ezelőtt, az 2016 vé­gére megvalósult, vagyis rév­be ért a korábban szélsőjobb- oldali Jobbik és a balliberális pártok „nagy találkozása”. Mediaworks-összeállítás kozpontiszerkesztoseg@mediaworks.hu MAGYARORSZÁG Az elmúlt hó­napokban szinte teljesen meg­szűntek a konfrontációk a Job­bik és a baloldali pártok között, szerda este pedig a szocialisták egykori miniszterelnöke, Med- gyessy Péter is azt szorgalmaz­ta: rtem lehet finnyáskodni, ösz- sze kell fogni a Jobbikkal Orbán Viktor mielőbbi leváltása érde­kében. Medgyessy Péter szerint az ellenzéki pártoknak el kell dönteniük, hogy a parlamen­ti helyük bebiztosítása, vagy a szekértáborok feletti összefogás élvez-e elsőbbséget. A Jobbikkal való esetleges együttműködést Gyurcsány Ferenc is meglebegtette a kö­zelmúltban, mint fogalmazott: „már nem tudom kizárni, hogy lesz majd olyan jelentős nyomás a szavazópolgárok részéről, hogy a kétharmados törvények lebontása érdekében összefog­janak a mostani kormányzaton kívüli erők”. Néhány hónapja több korábbi SZDSZ-es értelmi­ségi is az összefogást szorgal­mazta, például Kőszeg Ferenc egy elemzésében úgy érvelt: „Orbán ellenében még Vona Gá­borra is lehet szavazni. Mert e pillanatban semmi sem előbbre való, mint Orbánt kirobbantani a székéből.” A korábbi években a Jobbik volt a legtöbbet támadott párt a baloldal részéről. Az ellen­zéki politikusok számtalan­szor pont a Fideszt vádolták az­zal, hogy összejátszik a Jobbik­kal és a szélsőségekkel, ez pe­dig rontja az országimázst Eu­rópában. A szocialisták egy éve még azon az állásponton voltak, hogy „a külföldről pénzelt Job­bik nem nemzeti, nem demok­ratikus és nem ellenzéki (...) és a Fidesz kétharmados többsé­gét biztosítja. A Jobbik összeját­szik az embereket eláruló mi­niszterelnök pártjával”. Gyur­csány Ferenc pártja, a Demok­ratikus Koalíció alig több, mint egy évvel ezelőtt a migránsok- kal kapcsolatban „az Orbán kormány idegengyűlölő és em­bertelen menekültpolitikáját” bírálta, azt hangoztatva, hogy a Fidesz „számos önkormányzat­ban és az országos politikában is összejátszik a Jobbikkal”. Egy év alatt viszont nagyot fordult a világ és a különbö­ző politikai érdekszövetségek szekérrúdja, idén november­ben már közös platformra ke­rültek a baloldali pártok a Job­bikkal. A parlamentben közö­sen akadályozták meg azt az alkotmánymódosítást, amely megtiltotta volna a migránsok Magyarországra való betelepí­tését. Vona Gábor lépése a Job­bik értelmiségi holdudvarában is kiverte a biztosítékot, olyan személyek kritizálták az elnö­köt, mint Bíró András Zsolt, a Kurultáj főszervezője, Raffay Ernő történész, volt honvédel­mi államtitkár, Tóth Gy. László politológus, Vincze Gábor tör­ténész vagy Borbély Zsolt Atti­la erdélyi közíró. Vona Gábor az értelmiségi kritikákra reagál­Vona Gábor és a zsidók Igazi meglepetést keltett a na­pokban az, hogy a Jobbik veze­tői levélben üdvözölték a ma­gyarországi zsidóságot hanuka alkalmából. Köves Slomó rab­bi válaszában azt javasolta, ezt a gesztust inkább ott demonst­rálják, ahol eddig a sötétséget terjesztették a fény helyett. Né­hány éve egy tüntetésen Vona Gábor még azt hangoztatta, „Magyarország Európa Palesz­tinája”. Egy felszólalásában kö­vetelte. „leltározni kell az izraeli tőkét, ami Magyarországon van és közzé kell tenni”. Azt is kifej­tette, „mivel Izrael terrorállam, ezért a politikusokat át kell vilá­gítani, ki izraeli állampolgár is. Magyarországon izraeli állam­polgár képviselő ne lehessen!” va a Hír TV-ben azt állította, az érintett személyek felhívták őt, és elnézést kértek tőle, ugyan­is megmásították a szavaikat, nem szerettek volna Jobbik-el­lenes színben feltűnni. Ké­sőbb kiderült, a Jobbik elnöke nem mondott igazat, sőt meg­hazudtolta az értelmiségi hold­udvar tagjait. Ők kivétel nélkül ugyanis megerősítették koráb­bi nyilatkozataikat és leszögez­ték, eszük ágában sem volt te­lefonon elnézést kérni Vonától. Nyerünk egy másodpercet az év végén HOSSZABBÍTÁS Egy másodperc­cel hosszabb lesz a 2016-os év. A szakemberek azért döntöt­tek a hosaszabbítás mellett, hogy kiegyenlítsék a Föld va­lós forgási ideje és az atom­órák által mért idő közti elté­rést. A szökőmásodperc beik­tatására az árapályerők és az El Nino időjárási jelenség mi­att van szükség. Utóbbi hatá­sára például melegebbek és sűrűbbek lettek a tengervi­zek, ami lassította a Föld for­gását. Ezért december 31-én az egyezményes koordinált világidő - vagyis a greenwi­chi középidő - szerinti 23 óra 59 perc és 59 másodperc után 23 óra 59.60-ra vált az óra, te­hát az új év egy másodperccel később kezdődik abban az idő­zónában. A szökőmásodperc fogal­mát a Nemzetközi Csillagásza­ti Unió vezette be 1970-ben, amikor az atomórák használa­tával nyilvánvalóvá vált, hogy nem egyenletes a Föld forgása. Szokásos napja június 30. vagy december 31., ilyenkor éjfélkor egy szekundummal meghosz- szabbodik a nap. A megszokottnál két szökő­másodperccel volt hosszabb 1972, utána pedig 1999-ig min­den évben beiktattak egy-egy szökőmásodpercet. Azóta azonban ritkábbá váltak az év­hosszabbítások, legutóbb 2015. június 30-án volt rá szükség. Az eddigi szökőmásodper­cekből tizenötöt iktattak be a szakemberek Szilveszter nap­jára. MW HIRDETÉS tv2.hu/otvenmitlios ELSŐ ADAS: JANUAR 2. ^ MINDEN HÉTKÖZNAP J ÉLŐBEN 19.25 tv2.hu JAT5ZMA Áder vállalja, hogy újra államfő legyen BUDAPEST El­fogadja a fel­kérést a kö­vetkező ál­lamfői cik­lusra Áder János köz- társasági el­nök. Nyilat­kozatában azt írta: az alaptörvény ren­delkezéseinek megfelelően vállalja a jövő tavasszal ese­dékes demokratikus megmé­rettetést. Az államfői megbí­zatásra eddig is olyan alkot­mányos szolgálatként tekin­tett, amelynek ellátása során a köztársaság elnöke a ma­gyar nemzetnek tartozik fele­lősséggel és számadással. Em­lékeztetett, a felkérés után so­kan biztatták a megkezdett munka folytatására, és kö­szönetét mondott azoknak, akik támogatták államfői te­vékenységét. Közölte: ha megválasztják, céljai és személyes vállalásai is változatlanok. Kiemelt fel­adata a törvényalkotás felet­ti alkotmányos kontrollt. Min­dent megtesz a természeti kör­nyezet védelme, a jövő nemze­dékek iránti felelősségválla­lás társadalmi szintű megerő­sítése, a magyar értékek és magyar érdekek következetes nemzetközi képviselete érde­kében. MTI/MW Áder János A kincstár kezeli az agrárpénzeket BUDAPEST A Magyar Állam- kincstár kezeli január 1-től a területalapú és a vidékfejlesz­tési támogatásokat, a kifize­tésekben nem lesz fennaka­dás - közölte tegnap Kis Mik­lós Zsolt, a Miniszterelnökség agrár-vidékfejlesztésért fele­lős államtitkára. A Mezőgaz­dasági és Vidékfejlesztési Hi­vatal (MVH) jelenlegi formájá­ban megszűnik, tevékenységét részben a Magyar Államkincs­tár, részben pedig a megyei kormányhivatalok veszik át. Az MVH kifizető-ügynök­ségként működött, ezt a felada­tot a jövőben az államkincstár­nak kell ellátnia. Ahhoz, hogy a közvetlen területalapú, vala­mint a vidékfejlesztési támoga­tások kifizethetőek legyenek, majd pedig az Európai Bizott­sággal elszámoljanak, a kincs­tárnak akkreditált szervezet­té kellett válnia - mondta el Kis Miklós Zsolt. Az eljárás le­zajlott, és az elkészült jelentés alapján az illetékes hatóság de­cember 27-én kiadta az állam- kincstár feltételes akkreditáci- óját. A folyamat az Európai Bi­zottság tájékoztatása mellett történt. A végleges akkreditá- ciót jövő október 15-ig le tud­ják zárni. MTI/MW

Next

/
Oldalképek
Tartalom