Új Néplap, 2016. augusztus (27. évfolyam, 179-204. szám)
2016-08-17 / 193. szám
2 MEGYEI KÖRKÉP 2016. AUGUSZTUS 17., SZERDA NAGYRE A település elejen es végén levő, faragással díszített üdvözlő feliratokat a község egyik asztalosa, Takács László készítette. Az ügyes kezű mesternek még több munkája is látható a közterületeken. Felvételünkön Burka István polgármester mutatja legújabb büszkeségük egyikét, melyeket az átutazók is megdicsérnek. M. J. Javítások az iskolában KÉFPÓ A nyári vakáció hónapjait kihasználva különböző felújítási munkálatok zajlanak a helyi általános iskola épületében. Többek között a tanév közben megrongálódott bútorokat is újjávarázsolják az ügyes kezű mesterek. Sz. Zs. A Puskás-stadionból kaptak székeket RÁKÓCZIFALVA Az év elején megkezdődött a budapesti Puskás-stadion bontása, melynek székeire a Magyar Labdarúgó Szövetség pályázatot írt ki. Rákóczifalva ön- kormányzata is benyújtotta pályázatát, melyen összesen száz széket kapott. Ezeket a hétfői napon ingyenesen hozhatta el Ruskó Zsolt sportszervező az önkormányzat segítségével. Aze- ket a székeket a Dénes Antal Sporttelepen, a lelátón lesznek elhelyezve. T. A. Szünet alatt végig dolgoznak NAGYRÉV Majd’ egy hónapos óvodaszünetet tart az ovi Nagyréven. Az „üres hetekben” kicsinosítják, fertőtlenítik az épületet, kimeszelik a helyiségeket. Burka István polgármester elmondta, mindezek mellett külön figyelmet fordítanak az udvari játékok felülvizsgálatára és a nyílászárók javítására. J. Zs. Sikeres belügyi pályázatok TISZAFÜRED A Belügyminisztérium keretéből 30 millió forint támogatást nyert el a város, amelyet önkormányzati utak fejlesztésére lehet felhasználni. A jövő év végére lezáruló fejlesztés a Fürdő utat érinti. Egy másik pályázatban a Belügyminisztérium vis maior keretéből 8 millió forintot nyert a város, amely a korábbi belvízi védekezéshez kötődik. Erre Örvényen, illetve a Lipcsey-tó- nál került sor. Sz. Zs. Egy kanyarban ugrott oldalról az autónak az állat „Veszélyes üzem” a vad Az országútjainkon csatangoló, kiszámíthatatlan mozgású erdei vadak egész évben baleseti veszélyt jelentenek a gépjárművezetőknek. De ilyenkor ki viseli a felelősséget, fizet-e a biztosító, kell-e pereskedésre számítani? Mészáros Géza geza.meszaros@mediaworks.hu JÁSZKUNSÁG - Az egyik este a kocsim oldalának rohant egy őz - mesélte el napokban történt szerencsés kimenetelű közúti balesetét szerkesztőségünkben egyik olvasónk. - A kanyarban 50-60 km/óra sebességgel haladhattam, és alig, hogy megpillantottam az állatot két nagyobb bozótos között az út bal oldalán, hirtelen kivágtatott az úton keresztbe. Még lassítani sem volt időm. Én szerencsére megúsztam az esetet, nem vágódott be az autóba a szélvédőn keresztül az állat. Az őz vélhetően megsérült, de elfutott valahogy, mert a nagy sötétben sem a visszapillantóban, sem a helyszínt vizsgálva nem láttam semmit. Hangot nem hallottam, mozgást nem észleltem, tetemet nem láttam. Folytattam az utam, s csak odahaza, jól megvilágított körülmények között vettem tudomásul, hogy ösz- szetört az indexlámpám, s behorpadt a kocsi néhány karosszéria- eleme. Nem pontosan tudom, mi a teendőm ebben az esetben - fordult hozzánk olvasónk.- Megkezdődött az őzek üzeke- dése, ezért a járművezetőknek érdemes fokozottabban figyelni az utakon! - figyelmeztetett már korábban is ezekre az időszakokra Kasuba András. A megyei fővadász akkori érdeklődésünkre elmondta, évente két fő idényt tartanak számon, amikor az utak mentén veszély leselkedik autósra és a vadra egyaránt: az egyik április elején jelentkezik, amikor az őzbakok kialakítják a territóriumukat, a másik pedig július végétől augusztus közepéig tart. Ez idő tájt zajlik az őzek násza. Ilyenkor az egyébként óvatos őzbak és a suta is elveszti veszélyérzetét - magyarázott lapunknak Kasuba András.- A Polgári Törvénykönyv vonatkozó paragrafusa szerint a vadászható állat által okozott kár megtérítéséért az a vadászatra jogosult tartozik felelősséggel, akinek a vadászterületén a károkozás történt. Ha a károkozás nem vadászterületen történt, a kárért az a vadászatra jogosult tartozik felelősséggel, akinek a vadászterületéről a vad kiváltott - idézte a jogszabályt megkeresésünkre dr. Kó- kai Gábor szolnoki ügyvéd, r A vadászható állat által okozott kárért a Ptk veszélyes üzemek találkozására vonatkozó szabályait kell alkalmazni. Ennek elemei: Ha veszélyes üzemek egymásnak okoznak kárt, az üzembentartók felróhatóságuk arányában kötelesek a másiknak okozott kárt megtéríteni. Ha nem az üzembentartó a tényleges károkozó, az üzembentartó a kár megtérítésére a tényleges károkozó magatartásának felróhatósága alapján köteles. Ha a károkozás egyik félnek sem róható fel, a kárt az köteles megtéríteni, akinek fokozott veszéllyel járó tevékenysége körében a kár bekövetkezéséhez vezető rendellenesség merült fel. Ha az egymásnak okozott kár mindkét fél fokozott veszéllyel járó tevékenysége körében bekövetkezett rendellenességre vezethető vissza, vagy ha ilyen rendellenesség egyik félnél sem állapítható meg, kárát - felróhatóság hiányában - mindegyik fél maga viseli. E szabályt kell alkalmazni akkor is, ha több veszélyes üzem közösen okoz kárt, azzal, hogy felróhatóság és rendellenesség hiányában a kárt egyenlő arányban viselik - sorolta a paragrafusokat dr. Kókai Gábor. Mindenki a saját kárát viseli HÍREK Tájékozódási gyakorlatot tartottak az árokszállási tűzoltók, ahol különleges helyzetekkel szembesültek Füsttel árasztották el a városháza pincéjét JASZAROKSZALLA5 Füst árasztotta el a polgármesteri hivatal pincéjét. A kiérkező helyi tűzoltóknak fel kellett derítenie a füst keletkezési okát és ki kellett menekítenie a pincében rekedt sérültet, valamint ki kellett hozni a tűz által veszélyeztetett ér- • tékeket - ez volt az alaphelyzete a katasztrófavédelmi műveleti szolgálat által szervezett, tegnap délelőtt Jászárokszálláson megtartott tájékozódási gyakorlatnak. Cséti Attila tűzoltó alezredes, a műveleti szolgálat vezetője elmondta, a füst-szimulációs gyakorlat közben a valósághoz közeli körülmények között győződhetnek meg arról, hogy a tűzoltók hogyan viselkednek, menynyire képesek tájékozódni egy olyan helyzetben, amellyel munkájuk során bármikor találkozhatnak.- Tulajdonképpen egy vizsgáról van szó - mondta az alezredes -, amikor is öt különböző feladatot kell végrehajtani az érintetteknek. A párban dolgozó tűzoltóknak egy-egy korábbi, éles mentési helyzet, káresemény alapján meghatározott feladatot kellett megoldaniuk. A mesterségesen befüstölt pincében a látótávolság nem több húsz-harminc centiméternél. A feladatokat teljes légző felszereléssel, védőruházattal hajtják végre a tűzoltók, mintha valóban éles beveÉles helyzetben életeket menthet a jól begyakorolt feladatsor tésen volnának. Egyedül a tűz okozta hő terhelést nem szimuláljuk. A fiúknak a riasztást követően, jelen esetben a tétel kihúzása után értelmezni, elemezni kell a feladatot, a mentési helyzetet, és arra megfelelően fel kell készülniük. Kiválasztják azokat a felszereléseket, amikre szükségük lehet, majd végrehajtják a mentést. A szimuláció részeként az árokszállásiak tűzet oltottak, sérültet mentettek, és pótolhatatlan iratokat menekítettek a pincéből. Cséti Attila elmondta, korábban éles helyzetben máshol már megtörtént, hogy egy dolgozó észlelve a kezdődő tüzet, lement a pincébe, de onnan nem jött viszsza. Természetesen ez a szituáció is szerepelt a megoldandó feladatok között,. A műveleti szolgálat által szervezett gyakorlatokat havi rendszerességgel végezik a megyében a hivatásos és önkormányzati tűzoltóságokon. Hónapról hónapra egy adott tűzoltósághoz látogatnak el. Jászárokszálláson például kétnapos volt a gyakorlat. Egy héttel ezelőtt zajlott a tapasztalatszerzés első felvonása, kedden pedig megerősítették az elsajátított ismereteket. A tűzoltóságon működő két, egyenként tízfős csoport minden tagja részt vett a gyakorlaton, illetve az azt megelőző elméleti oktatáson is. B. Cs. w A vadállattal való ütközés közlekedési balesetnek minősül. A károsultnak nem szabad elhagynia a helyszínt, és értesítenie kell a rendőrséget. A vadat az útszakaszon vadászterülettel rendelkező képviselő köteles elszállítani. A vadállattal való ütközés veszélyes üzemek találkozása, így a Ptk. szerint mindenki a saját kárát viseli. Ha nem bizonyítható felróhatóság egyik fél részéről sem, akkor a rendellenességet kell megvizsgálni. Ilyen lehet egy rosszul megszervezett vaddisznóhajtás vagy a járművezető részéről rossz sebességfelmérés. fékhiba. A vadveszélyre figyelmeztető tábla csak egy jelzés az óvatosabb vezetésre. Mivel az olvasónk által jelzett útszakaszon vadveszélyt jelző tábla van elhelyezve, így az ő esetében mindkét fél a saját kárát viseli, a vadásztársaság a vadban, az autós az autójában keletkezettet. Mivel a gépjárművek kötelező felelősségbiztosítással rendelkeznek, ezért ha személyi sérülés történik az autóban, azért kártérítés jár, a járműben keletkezett kárt viszont csak a teljes körű casco fedezheti.
