Új Néplap, 2016. július (27. évfolyam, 153-178. szám)

2016-07-25 / 173. szám

0 MEGYEI KÖRKÉP 2016. JÚLIUS 25., HÉTFŐ Nem tud soha megszabadulni legrosszabb emlékétől a hajdan legendás korcsma A hajlati csárda fekete napja Közel 160 esztendővel ez­előtt szörnyű tömegmé­szárlás helyszíne volt a haj­dan Tiszaföldvárhoz tartozó Martfű (Tisza)Hajlati csár­dája. Öt megátalkodott be­tyár a korcsmában tartózko­dó hét ember életét oltotta ki, vélhetően haszonszerzés­ből. A megesett rettenetes esetet számos betyárballa­da megénekelte, több-keve­sebb hitelességgel. A leg­régebbi tiszaföldvári-mart- fűi csárdát a második világ­háború előtt Csemán kocs­ma néven is ismerték. Még 1945 után is működött, hogy aztán a sötét emléké­vel együtt a földdel tegyék egyenlővé. Ma egy működő vasúti őrház áll a helyén, a martfűi vasútállomás szom­szédságában. Mészáros Géza geza.meszaros@mediaworks.hu MARTFŰ A Tisza martfűi ka­nyarulatában - Szolnokra me­net az út és vasút jobb oldalán - áll egy kicsiny vasúti őrház. Ennek az épületnek nem nagy múltja van, bezzeg az elődjé­nek! Az őrház helyén állt haj­dan ugyanis a Nagykunság egyik leghíresebb, vagy in­kább leghírhedtebb korcsmá­ja, a (Tisza)Hajlati csárda. Ne­ve a több mint másfélévszá­zados fennállásának leggyá­szosabb emléke miatt maradt fenn az utókor számára. E feke­te históriát pedig a nép a száj­ára is vette, s balladaként meg­énekelte. Tájegységenként pa­raszthajszáiként eltérő dallam­mal és szövegezéssel jegyezték fel a búskomor nótát - tudhatja ezt a ma embere a legnevesebb népdalgyűjtőktől: Ág Tibortól, Kicsi Sándortól, vagy éppen Kallós Zoltántól. A szemrevaló Pápainé, majd’ egész családja és a csárdalakók kínkeserves halála szívszorító ballada: „Jaj de széles, jaj de hosszú ez az út.” Eképp kezdődik az egyik ballada. Könyv is szól a vérontásról A régi Sárrét világa című, 1942-ben megjelent könyv (Bo­lyai Akadémia - Turul Szövet­ség) több oldalon keresztül be­széli el az 1859. június 1-én a Hajlati csárdában történteket: 58. oldal: „A híres Hajlati csár­dától is elég lovat elhoztak a be­tyárok. A Hajlati - Tiszahajlati csárda Cibakházánál Szolnok alatt volt. Szolnok alatt állott ez a Tisza Vezsenyi kanyarulatá­nál. Már csak a híre van meg. Vasúti őrház épült a helyére. A múlt század közepén Pápay Mihály volt benne a csapiáros. Szomorú vég méretett rá! Csa­ládjával együtt meggyilkolták a betyárok 1859-ben, áldozó­csütörtökre virradón! Balla­dát is költöttek erről a véres esetről.....Pápayt, a feleségét, két eladó leányát, a csárdában megszállt kunszentmártoni kovácsot, ennek fiát és segédjét szúrták le. A csárdás kétéves kislányát és ennél is kisebbi­dős fiát, akik Kasza Kovács ke­resztgyerekei voltak, életben hagyták. Megmenekült a ke­mencébe bújt szolgáló is. Ez is­merte fel a tetteseket és vallott rájuk. Majd öt évig tartott, míg a tetteseket egyenként elkap­ták és Szolnokon törvény elé állították.”. Újság is beszámolt a tárgyalásról Ez utóbbi információnak mond ellent a Pesti Napló 1860. március 18-i száma, amely hi­telesebben ír a már egy év múl­tán lezajlott tárgyalásról, ame­lyen a balladában elhangzó ki­lenc helyett csupán öt vádlott felelősségre vonásáról tesz em­lítést: „Szolnok 1860. március 14. Azon iszonyú bűntett, mely a múlt év, 1859. június elsején, éjfél előtt, áldozó csütörtök­re virradóra, a Szolnok város határához tartozó tiszahajlati Csárdában, hét ember torka és élete elmetszése által elkövet­tetett, a Szolnok megyei Tör­vényszéknél ez év március 7., 8., 9. és 10. napjain, tehát négy napon át vétetett - a négy vád­lott és 43 tanú előállításával és kihallgatásával - nyilvános tárgyalás és ítélet alá. A tár­gyalás a városháza termében az ötszemélyes bíróság előtt, Petrovics István elnök vezeté­se alatt tartatott meg. A vádlottak: Bogár Szabó Pál, Dózsa Rókhus, Kasza Ko­vács János, Varga Ignác vala­mennyien csongrádi lakosok és Doktor József ugyanonnan, ki azonban magánbörtönében - bár kezei elölről összekötve voltak - a múlt év július 10-én magát felakasztotta. A vádlottak a vádakat maka­csul tagadták. Varga Ignác kü­lönösen, ki tályoga undok feké­lyeiben, saját dögében nemso­kára elveszendő, lábain nem állhatva, mindannyiszor úgy hozatott be a bíróság elé. Mi­dőn emlékeztették, hogy fél lá­ba már a sírban van, hogy ide­je Istennel, s emberrel némileg kibékülnie, folyton tagadás­ban maradt. Tagadásuk dacára a hitele­sített tanúk vallomása kiderí­tette, miszerint a vádlottak a gyilkosság éjét előző délelőtti órákban Csongrádon egy kocs­mában összejöttek. Ottan egyi- kök szándékba vett útjok fe­lől szót ejtett. Azután, nehogy együttes utazásuk felötlő le­gyen, a tiszai réven külön-kü- lön, egymás után a folyó balfe­lére két kocsin átszálltak. Csé- pán délután két óra fele többek által láttattak, s felismertettek. Egyik vádlott - Kasza Kovács lános - bűntársait nem messze a gyászemlékű csárdához, a ti- szaföldvári szőlők sarkáig állí­tólag elkísérte. A vérengző tett után, mely által a tiszahajlati csárdást, Pápay Mihályt, ennek nejét, két leánykáját, a vendégül ott megszállt Lovas Lajos kun­szentmártoni molnárt, ennek kocsisát és fiát az életből kiir­tották. Pápayt és Lovast - mint a testükön mutatkozó sebek és ütlegfoltok tanúsítják - előbb botokkal összeverték, azután torkukat elmetszették. E ször­nyű műtétet Doktor és Bognár, mint juhászok, úgy hajtották végre, mint ahogyan azt a bir­káknál szokás. Ez egyben el is árulta személyüket. A vádlot­tak kocsin, mint jöttek, Csong- rádra visszatértek. De nem so­kára Kasza Kovács, hihetőleg a gonosz tettnek a közönségre te­endett hatását, s a bűntettesek nyomozására intézett lépése­ket megtudandó, s a társainak hírt viendő, Törökszentmiklós- ra ment. Másnap visszatérve a borzasztóság színhelyén meg is jelent, majd megértve társa­ik üldöztetését, Szegedre, Pest­re, Bécsbe, majd mint önkén­tes Olaszországba ment. Majd A tárgyalás tele volt drámai fordulatokkal, amint a vádlottak ide-oda hintáztak a bitófa és az illavai fegyház közt. az önkéntesek - köztük ő is - a háború bevégeztével hazabo­csáttatván, mint nejéhez írt, de elfogott egyik levelében - hogy bűnös voltát általában elismer­ve - mondja, hogy Törökor­szágba szándékozik menekül­ni, de Mohácson fölfedeztet­vén, befogatott. Társai a gyilkosság éjén, egy órányira a vérrel fertőzött csárdától, egy Szolnok felé jö­vő kocsit feltartóztattak, a raj­ta ülő nőt és fiút kirabolták, s halálos fenyegetések közt megtiltották nekik, hogy reg­gelig tovább menjenek az út­ból, s hogy kivált - mint szán­dékukat kijelenték - a hajlati csárdában megszálljanak. A kárvallottak a sötétben éjfél után nem ismerték fel a rab­lókat, de hogy négyen voltak, azt jól kivehették. A vádlott rablók ezután a tiszaföldvá- ri szőlők közt még két rablást követtek el. Már ekkor világo­sodni kezdvén, mindkét meg- rablott Bogár Szabó Pálra vélt ismerni. Reggel hat órakor ér­tek a vádlottak a csongrádi komphoz, mely akkor a jobb oldalon lévén kikötve. Bogár Szabó Pál csónakon átkelt, a lakatot leütötte, a kompot át­húzta, s így vonták kocsijukat és magukat a Tiszán át. A ré­vészfiú, egy 13 éves gyermek, ki ezeket látta, azt is észrevet­te, hogy Bogár Szabó Pálnál két pisztoly volt, s hogy Dok­tor Bogárnak a véres gatyáját mossa. A kimosott ing és ga­tya, mint bűnjelek ott voltak a bíróság asztalán. Varga Ig­nác volt a kocsis. Midőn ha­zatért, nejének feltűnt, hogy férje halovány színéből kivet­kőzött, s a lovak nagyon kifá­radtak. Varga másnap hazul­ról megszökött, s utóbb három lóval kézrekerült. Dózsa kint volt a tanyán. A pandúrok só­lyomszeme már távolról sejté martalékát. Ámde az űzőbe vett vad is meglátta a vészma­darát, s miközben a búza közé bujt, vele együtt ott kapáló fi­únak azt mondotta: Azt vála­szold, ha valaki keres, hogy Péteribe mentem még a reg­gel, különben agyonütlek! A pandúrok kérdék a fiútól, hol van Dózsa? A fiú hazug vá­laszt adott, mint tanítva volt, de egy jól alkalmazott pofon kivállatta vele a tájat, hol lap­pang a keresett egyén. Sok ke­resés után, egy villám fényé­nél, mert estend volt az idő, az árokban meglepték a bujdosót az őt kereső pandúrok. A jellemükről is írnak a cikkben A négy rablógyilkos: Bogár Szabó Pál erőteljes. Dózsa Rók­hus alacsony, de idegzetes. Ka­sza Kovács János előrehajolt tö­rődött. Varga Ignác nyomorult alakú, de azért az utóbbi visel­kedésben, beszédében meg­átalkodott, cinikus, élces. A tárgyalás tele volt drámai fordulatokkal, amint a vádlot­tak ide-oda hintáztak a bitó­fa és az illavai fegyház közt. A vádlottak tagadó vallomásaik­kal menekülni akartak bűne­ik terhe alól. A városban köz­ben székében elterjedt az - a tettesek által tagadott, de jel­lemző - hír, hogy midőn a rab­lók bent a csárdában áldozatai­kat gyilkolni kezdték, az egyik - ki kint őrt állt - bekiáltott: Ne öljetek! Mire a gyilkosok visz- szakiáltottak: De ölünk! Tudod mit mondott tavaly a kománk az akasztófa alatt? Ha rabolni mégy, élő tanút ne hagyj ma­gad után! Egy bölcsőbeli egyéves és egy harmadfél éves kisgyerek hagyatott csak életben. A tör­vényszék a vádlottakat élet­fogytiglani fegyházra ítélte. Fellebeztek!” így íródott tehát a korabe­li bírósági tudósítás, ami igen részletesen számolt be a bűn- cselekményről. A Néprajzi Társaság is megemlékezett az esetről A Magyarországi Néprajzi Tár­saság megalakulásával, annak hivatalos értesítőiéként in­dult az Ethnographia elnevezé­sű folyóirat 1890-ben. Buda­pesten. Ennek a havi rendsze­rességgel megjelenő kötetnek az 1918-ban kiadott 29. szá­mának 245. oldalán szintén ír­nak a hajlati csárdában tör­tént eseményekről. Ebben is megjelenítik a támadókat és az áldozatokat is, itt-ott elté­rő nevekkel: „Szolnoktól dél­nek a Tisza partján, az ún. ve­zsenyi kanyarulat szélén állt egykor a Hajlati csárda. Ennek bérlője volt az 50-es években Pápai Mihály. Ót és család­ját irtották ki 1859-ben, áldo­zó csütörtökre virradó hajna­lon. A tanúskodó rokonok sze­rint a meggyilkoltak követke­zők voltak: Pápai Mihály csár­dás és felesége Darvas Kata­lin, ezek gyermekei: Franciska és Katalin, s az ott éjjeli szál­láson meghált kúnszentmárto­ni gépész, ennek fia és kocsi­sa, utóbbiak nevei ismeretle­nek. Megmenekültek a csár­dásnak két gyermeke: Rozália és Gyula, kik a kemence kuc­kójából néztek végig a gyilkos­ságot. Állítólag ők ismerték fel a gyilkost is, aki a csárdásnak keresztkomája, a gyermekek­nek pedig keresztapjuk volt. A gyilkos neve Kasza Kovács és társai. A gyilkosság állító­lag bosszúból történt." (Ethn. 1918: 245.) a martrui vasúti ornaz, amelynek helyén állt egykoron a rémséges eseményeket megélt (Tisza)Hailati csárda

Next

/
Oldalképek
Tartalom