Új Néplap, 2015. szeptember (26. évfolyam, 204-229. szám)
2015-09-14 / 215. szám
MEGYEI KÖRKÉP .15 2015. SZEPTEMBER 14., HÉTFŐ Ki az a Kyle Lafferty? Az északír csatár, aki miatt mindig olyan rosszkedvűek leszünk mi, magyarok. Pietsch Tibor kozpontiszerkesztoseg@mediaworks.hu EB-SELEJTEZŐ A legegyszerűbb lenne az egészet Kyle Lafferty nyakába varrni. Ő volt az, aki 2014. szeptember 7-én a 88. percben eldöntötte a Magyarország-Észak-ír- ország Eb-selejtezőt, 2015. szeptember 7-én a 93. percben pedig a mennyből a pokolba taszított minket. Bár lehet, túlzás, célszerűbb lenne azt írni, hogy Lafferty gólja c§ák a realitás talajára helyezte a magyar válogatottat, a magyar futballt. Tavaly ilyenkor, a selejtezősorozatot nyitó vereség után százból minimum kilencvenkilencen aláírták volna a pótselejtezőt érő harmadik helyet. Storck felelőssége: rossz döntéseket hozott Ehhez képest a legtöbben belehaltak a belfasti döntetlenbe, pedig minden jel arra mutat, hogy meglesz a harmadik hely. Nem csoda, amikor ki tudja, milyen lehetőség volt a mieink lábában. Az északírek kapusa, MichaelMcGovernmegajándékozta Magyarországot egy góllal, Chris Baird kiállíttatta magát, már csak két és fél percet kellett volna kihúzni. Illetve: dehogy kihúzni! S ezen a ponton vetődik fel először Bernd Storck felelőssége. Gól- és emberelőnyben nem arra kellett volna játszani, hogy a csapat valahogy kibekkelje a hátralevő perceket. Dzsudzsák Balázsról kiderült, hogy jobbhátvédként is megállja a helyét, de az már vicckategória, ha egy balszélsőnek a védelem jobb oldalán kell kaparnia. Érthetetlen volt a német tréner utolsó cseréje is. Németh Krisztián helyére Vanczák Vilmost állította - egy támadó helyére egy védőt! Akkor, amikor a labdát magunknál - és lehetőleg a létszámhátrányban brusztoló ellenfél térfelén - kellett volna tartani. Ahelyett, hogy a német edző egy támadót hozott volna be, a hátsó alakzatot próbálta erősíteni, amivel majdhogynem üzent az északíreknek: gyertek, rohamozzatok, ha tudtok. Ők meg jöttek... „Csalódott vagyok, de büszke” - mondta a szakvezető a lefújást követően. Az U20-as válogatott szövetségi edzőjeként is elmondhatta ugyanezt. A világbajnoki nyolcaddöntőben elszenvedett vereség után. Szerbia a 91. percben mentette hosszabbításra a mérkőzést (szöglet után), majd a ráadásban végig emberhátrányban küzdve vívta ki a továbbjutást. Úgy tűnik, az akkori hibá(k)ból nem tanult Storck - ennek is itta meg a levét Belfastban a válogatott. A románok ellen meg annak (is), hogy a futballistákkal elhitették, jó a döntetlen. Abban hittek, hogy nem kapnak ki, és nem abban, hogy győzhetnek. Van különbség a kettő között, nem is kicsi. A szeptemberi válogatott csak nyomaiban emlékeztetett a júniusira. Az együttes úgy ment ki Finnországba, hogy ha törik, ha szakad, elhozza a 3 pontot, és az utóbbi évek talán legjobb játékával el is hozta. Az elmúlt napokban sok mindent el lehetett mondani a csapatról, de azt nem, hogy duzzadt volna az önbizalomtól. Mintha túlélni akarta volna a románok elleni mérkőzést, nem megélni. A március óta nálunk dolgozó Storck ugyan hangoztatta, tisztában van azzal, mit jelent a nemzetnek ez az összecsapás, azt is gyakran emlegette, hogy futballmeccsre, nem háborúra készíti fel az együttest. Lovrencsics Gergő kispadozott - de miért?! Nos, háborúzni senki sem akart, nyerni viszont igen. Noha azt nem állíthatjuk, hogy a románokat és az északíreket Dárdai Pál vezetésével legyűrte volna válogatottunk, ám a magyar szakember hiánya igenis érződött. Legfőképp a csapat mentalitásán. Persze az is számított, hogy Szalai Ádám, Stieber Zoltán, Tőzsér Dániel nem volt játékban, ezt jól mutatja, hogy utóbbi két labdarúgó mennyivel jobban teljesített Helsinkiben. Lovrencsics Gergő mindkét selejtezőt végigülte a pádon. Ha nem is élete formáját futotta az elmúlt hetekben, legalább rendszeresen pályára lépett, csereként minden bizonnyal tudott volna lendíteni az együttesen - akár a románok ellen (az elfáradó Stieber helyén), akár Belfastban (amikor a labdát kellett volna tartani). Az új szövetségi kapitánynak kevés ideje volt arra, hogy alaposan megismerje a kerettagokat, de akadtak olyan momentumok, amelyek azt sugallták, még nem teljesen állt össze a kép. Egy év alatt Storck a harmadik szakember, aki a válogatottal dolgozik. Pintér Attilának az első selejtezőn elszenvedett kudarc jelentette a búcsút, a csapatot gatyába rázó, hitet és erőt adó, a magyar futballban rég tapasztalt összefogást hozó Dárdait a Hertha rendelte vissza, Storck meg kéznél volt. A Feröer elleni meccsre is ki kell menni drukkolni Természetesen nem a német edző okolható az elmúlt évtizedek szenvedéseiért. Csak roppant fájó, hogy most, amikor olyan köny- nyen ki lehetett volna jutni az Eb-re, a nyüegyenes helyett a kacskaringós útra kanyarodunk rá. Egyebek mellett azért, mert nincsenek nemzetközi szinten magasan jegyzett klasszisaink, topligákban hétről hétre remeklő játékosaink, de még egy Laf- fertynk sincs. Van viszont egy csapatunk, amely megtanult védekezni, egyben és együtt van, hét tétmeccs óta őrzi veretlenségét és amelynek tiszta szívből lehet szurkolni. Ezért is érdemelne meg egy telt házas mérkőzést Feröer ellen. A képlet egyszerű: az október 8-i, Feröer elleni találkozót kötelező megnyerniük Gera Zoltánéknak, mert a 3 pont megszerzésével a legrosz- szabb esetben is garantált a pótselejtezős párharc, ami újabb esélyt kínál ugye. Ha elmúlik a belfasti döntetlen okozta bánat, talán még örülni is tudunk majd ennek. Érthetetlen volt az utolsó két cseréje Storcknak. Pótselejtező: szoros befutó várható Éles harc várható a még automatikus Eb-szereplést érő legjobb csoportharmadik helyért. Magyarországnak is van esélye a harmadikok közötti elsőségre, de ehhez jó lenne megnyerni mindkét meccsünket, ezzel biztosítanánk, hogy a görögök maradnak az utolsók - a sereghajtók elleni pontokat nem számítják, mivel az I csoportban eggyel kevesebben szerepelnek. A hátralévő két körben alapvető változások lehetnek, sok helyen még a harmadik helyért is küzdenek, a magyar csapat 3 ponttal már matematikailag biztossá tenné harmadik helyét. A pótselejtezős sorsolás előtt négy csapatot kiemelnek az aktuális UEFA-együttható alapján. A CSOPORTHARMADIKOK RANGSORA 1. Ukrajna 7 4 1 2 11-3 13 2. Horvátország 7 3 3 1 14-5 12 3. Magyarország 7 3 3 1 6-4 12 4. Albánia 6 3 2 1 7-3 11 5. Írország 6 2 3 1 6-5 9 6. Svédország 7 2 3 2 9-9 9 7. Szlovénia 7 34 9-10 9 8. Izrael 6 2 1 3 6-8 7 9. Törökország 6 1 3 2 7-8 6 Bernd Storck: Gonosz ez a futball... - Egyszerűen nem akartam elhinni- Drámai este volt...- Az volt, sajnos az volt - sóhajtott nagyot Bernd Storck, a magyar válogatott szövetségi kapitánya. - A lefújást követően síri csend volt az öltözőben, mindenki lehajtott fejjel nézett maga elé. Rendkívül csalódottak voltunk. Nagyszerű este lehetett volna számunkra, dráma lett a vége.- Mi volt az első gondolata, amikor gólt kaptunk?- Az, hogy ez katasztrófa! Egyszerűen nem akartam elhinni, hogy megtörtént, talán még sosem voltam olyan bosszús, mint most Belfastban.- Az első félidőben mi volt a gond? Miért nem úgy futballoztunk, ahogyan a szünet után?- Elfogadom a kritikát, ugyanis az első félidőben rendkívül gyengén játszottunk, és nem is ezt kértem a csapattól. Rendkívül idegesek voltak a játékosaink, és azt sem értettem, miért annyira bátortalanok. Arról volt szó, ha nem lehet kibontani a támadást, nyugodtan passzoljanak hátrafelé is, a lényeg, hogy járassuk a labdát, Király Gáborig is hátra lehet vinni a játékot, kezdjük az elejéről az építkezést. Felívelt labdákkal nem lehettünk sikeresek az északír válogatott ellen. Ezen kellett változtatni a második félidőre, ami sikerült is.- Mit mondott a játékosainak a félidőben?- Nem kell ilyenkor nagy dolgokra gondolni, annyit mondtam, hogy próbáljanak meg bátrabban futballozni, és néhány taktikai változást is végrehajtottunk. A lényeg, hogy hatásos- volt, mert elkezdtünk végre futballoz ni, és úgy nézett ki a csapat, amilyennek szerettem volna. Voltak lehetőségeink, sőt gólt is lőttünk - ha szerencsés is volt... aztán jött a ráadás. Az a ráadás öt perc. Borzasztó volt megélni a kapott gólt.- Az ellenfél akkor már tíz emberrel futballozott, és most mindenki azt kérdezi: miként fordulhatott elő, hogy nem jutott ember a kipattanó labdára helyezkedő északír futballistára?- Sajnos ez benne van a futballban. Az északírek jöttek előre, sorra ível- gették a kapunk elé a labdát, mi pedig akkor már nem tudtuk megtartani elöl. A labdarúgás ilyen, azaz ha folyamatosan szögletek és szabadrúgások váltogatják egymást a kapu előterében, előbb-utóbb jön a hiba, és szabadon maradhat valaki. Ez történt ezúttal is.- Mire lehet jó ez az 1 pont?- Most még nem tudnám megmondani. Immár a Feröer elleni 90 percre kell koncentrálnunk, odahaza muszáj lesz győznünk. Aztán meglátjuk, a görögök otthonában milyen eredmény lehet jó nekünk. Most azonban azt mondom, a második félidőben látottakra büszkék lehetünk, sok gonddal küszködtünk a mérkőzés előtt, hiszen két meghatározó futballistára, Juhász Rolandra és Tőzsér Dánielre sem számíthattam, időközben Elek Ákos is kidőlt, mégis volt tartásunk, a fiatalok jól szálltak be, jól helyettesítették őket. S bár mindig azt mondom, előre kell nézni, mégsem tudom kivonni magam a történtek hatása alól, mert ez a belfasti este... Dráma volt a javából! Fájdalmas csapások Az Eb-részvétel elszalasztása esetén jövőre szomorúan állapíthatjuk meg, hogy immár 30 éve selejtezünk. Utolsó porondra lépésünk, az 1986-os mexikói vb óta számos fájdalmas vereséget szenvedett csapatunk az Eb-, illetve vb-selejtezőben. 1990: VB-SELEJTEZŐ 1988. december 11-én Carmel Busuttil a 90. percben másodszor is betalált, Málta ezzel egyenlített (2-2). Spanyolország és Írország mögött harmadikként végeztünk, a máltaiak utolsók lettek 2 ponttal - mindkettőt ellenünk szerezték. 1996: EB-SELEJTEZÖ 1994. szeptember 7-én húszezren tomboltak a Népstadionban, amikor Halmai Gábor góljával már 2-0-ra vezettünk Törökország ellen, aztán Hakan Sükür a 67., Bülent Korkmaz a 72. percben elhallgattatta a népet, 2-2 lett a vége. 1995. március 29-én Svájc ellen beleléptünk ugyanabba a folyóba, 2-0-s vezetésünk után Nestor Subiat duplázott, kialakítva a 2-2-es végeredményt a 84. percben. Ezek után következett a nyári fiaskó Izlandon, Vincze István révén megszereztük a vezetést, a hazaiak a második félidőben öt perc leforgása alatt fordítottak. Svájc, Törökország és Svédország megelőzött bennünket, Izland legalább nem. 1998: VB-SELEJTEZŐ Svájcban KubilayTürkyilmaz a 83. percben szerezte a meccs egyetlen gólját, idehaza Stéphane Chapuisat a 91. percben egyenlített (1-1). A selejtezősorozat végén röhögve köszöntük meg a finneknek az ajándékba kapott pót- selejtezőt - csak aztán idejöttek ajugoszlávok... 2006,2010: VBSELEJTEZŐ Ha anno elegünk lett Svájcból, mit mondjunk Zlatan Ibrahimovic- ra? 2005. szeptember 7-én a 91. percben döntötte el a budapesti mérkőzést (0-1), 2009. szeptember 5-én a 93.-ban (1-2) - mindkét selejtezőben negyedikek lettünk a hatcsapatos csoportban. 2012: EB-SELEJTEZŐ Rudolf Gergely hajrában lőtt góljával visszavágtunk a svédeknek. Amszterdamban hiába futballozott parádésan a csapatunk, és állt 3-3-ra a 75. percben, Dirk Kuyt a 78.-ban, majd a 81.-ben is betalált. Finnországot, Moldovát és San Marinót megelőzve harmadikok lettünk a csoportban. Hollandia és Svédország mögött. Rudolf betalált a svédeknek 2014: VBSELEJTEZŐ Égetően fontos meccs a románok ellen idehaza, zárt kapuk mögött - és a 92. percben jött a szerencsétlenkedés, meg Ale- xandru Chipciu egyenlítése (2-2). Megint harmadikok lettünk, Törökország, Észtország és Andorra mögöttünk, Hollandia és Románia végzett előttünk. 2016: VB-SELEJTEZŐ Az északírek itthon úgy vettek el tőlünk három pontot, hogy az még mindig fáj, most hétfőn meg további kettőtől fosztottak meg minket. Mi jöhet még? Kyle Lafferty egyenlítése a 93. percben. Budapesten és Belfastban is megkeserítette a magyar játékosok életét. ' ’ v ‘