Új Néplap, 2015. június (26. évfolyam, 126-151. szám)

2015-06-22 / 144. szám

2015. JÚNIUS 22., HÉTFŐ SPORT .15 Ilyen volt az idei évad a megyei I. osztályú labdarúgó-bajnokságban Kiemelkedett a Tiszafüred Ж sSreW í A tiszafüredi együttes teljesítményéről mindent elmond, hogy veretlenül tudta le a szezont, magabiztosan hódította el a bajnoki címet 1 Megyei í. osztály, végeredmény l.TISZAFÜRED 26 4­80-25 82 2.KARCAG 21 6 3 100-29 69 3JÁSZAPÁTI 19 9 2 82-34 66 4. SZAJOL 14 4 12 51-45 46 5.FEGYVERNEK 13 6 11 48-52 45 6.CSÉPA 11 8 11 47-49 41 7.T.MIKLÓS 11 5 14 40-49 38 8.K.SZÁLLÁS 10 6 14 42-53 36 9.KUNHEGYES 10 5 15 47-64 35 10.J.SZÁLLÁS 10 4 16 33-51 34 ll.ÚJSZÁSZ 9 7 14 46-55 34 12. RÁKÓCZI 10 3 17 41-63 33 13.TÚRKEVE 9 4 17 53-66 31 14 JÁNOSHIDA 9 4 17 39-54 31 15.JF.SZARU 8 7 15 43-69 31 16.MARTFŰ 6 6 18 43-77 24 lösz ' l.TISZAFÜRED 14 1­44-11 43 2.JÁSZAPÁTI 11 4­46-15 37 3 KARCAG 10 3 2 43-16 33 4.FEGWERNEK 8 4’ 3 31-20 28 5.ÚJSZÁSZ 7 3 5 29-29 24 6 JÁNOSHIDA 7 1 7 23-21 22 7.CSÉPA 6 2 7 23-26 20 8 SZAJOL 6 2 7 23-27 20 9.RÁKÓCZI 6 1 8 23-28 19 10.T.MIKLÓS 5 3 7 18-23 18 ll.MARTFŰ 5 1 9 25-38 16 12. JF.SZARU 4 3 8 22-35 15 13.KUNHE6YES 4 2 9 25-35 14 14.J,SZÁLLÁS 4 1 10 11-29 13 15.TÚRKEVE 3 2 10 31-42 11 16.K.SZÁLLÁS 3 1 11 11-33 10 1TAVASZ l.TISZAFÜRED 12 3­36-14 39 2.KARCAG 11 3 1 57-13 36 3. JÁSZAPÁTI 8 5 2 36-19 29 4.SZAJ0L 8 2 5 28-18 26 5.K.SZÁLLÁS 7 5 3 31-20 26 6 J.SZÁLLÁS 6 3 6 22-22 21 7.KUNHEGYES 6 3 6 22-29 21 8.CSÉPA 5 6 4 24-23 21 9.TÚRKEVE 6 2 7 22-24 20 10.T.MIKLÓS 6 2 7 22-26 20 ll.FEGYVERNEK 5 2 8 17-32 T7 12. JF.SZARU 4 4 7 21-34 16 13 RÁKÓCZI 4 2 9 18-35 14 14.ÚJSZÁSZ 2 4 9 17-26 10 15,JÁNOSHIDA 2 3 10 16-33 9 16.MARTFŰ 1 5 9 18-39 8 К Ifjúságiak 1 KARCAG 26 2 2 157-22 80 2.ÚJSZÁSZ 22 4 4 92-32 70 3.JÁN0SHIDA 21 2 7 114-53 65 4.T.MIKLÓS 18 4 8 93-38 58 5.MARTFÜ 16 4 10 76-66 51 6.KISÚJSZÁLLÁS 15 4 11 75-52 49 7.SZAJ0L 15 1 14 82-75 46 8.TISZAFÜRED 14 3 13 72-58 45 9.JF.SZARU 14 4 12 59-71 42 10.RÁKÓCZI 9 6 15 60-78 33 ll.FEGYVERNEK 9 3 18 54-109 30 12. TÚRKEVE 9 2 19 56-85 29 13.JÁSZAPÁTI 8 2 20 72-123 25 14 J.SZÁLLÁS 7 2 21 53-116 23 15.CSÉPA 6 4 20 59-140 22 16. KUNHEGYES5 5 5 20 68-123 20 Véget ért a 2014-15-ös me­gyei első osztályú labdarú­gó-bajnokság, s szokásunkhoz híven ilyenkor egy rövid értéke­lésben visszatekintünk az el­múlt szezon történéseire. Géléi József jozsef.gelei@gmail.com LABDARÚGÁS A száraz tények: a bajnoki címet a Tiszafüred együttese nyerte meg, az ezüst­érmet a Karcag, a bronzot a Jász­apáti gárdája gyűjtötte be, míg a Jászfényszaru és a Martfű csapa­tai kiestek az osztályból. Hogy milyen is volt az erővi­szony a megye egyben? A há­rom dobogós kimagaslott a me­zőnyből, a többiek megszorítani sem tudták az első helyért küz­dő triót.- A célunk egyértelműen a dobogós helyezés volt, melybe értelemszerűen a bajnoki cím is beletartozott - felelte érdek­lődésünkre a tiszafüredi gárda szakvezetője, Gál Zoltán. - Tud­tuk, hogy a Jászapáti, illetve a Karcag hasonló tervekkel kez­di a szezont, s végül igazolódott is a papírforma, lépésben vég­zett ez a hármas a mezőny élén. Mindennél többet mond, hogy a dobogóról éppen leszoruló Szajol 3ó(!) ponttal gyűjtött kevesebbet nálunk. Ritka szép sorozatot produ­kált a Szolnok megyei bajnok: harminc meccsen keresztül megőrizte veretlenségét csu­pán négy alkalommal (kétszer a Jászapáti, egyszer-egyszer a Karcag és a Jászfényszaru ellen) engedélyezett pontot ellenfelé­nek. Ezzel pedig a húsz megyei első osztályú bajnok közül a má­sodik legeredményesebb együt­tesnek bizonyult a szezonban: csupán a csongrádi Hódmezővá­sárhely gyűjtött több pontot a Ti- sza-taviaknál.- Évek óta szisztematiku­san építgetett csapatunk erre az idényre szépen összeállt. Fi­ataljaink beértek, s ma már nem csak ígéretek, hanem meghatá­rozó tagjai együttesünknek. Re­mélem sikerül megőrizni értéke­inket. Az viszont sajnos már biz­tos, Kalóz Ádám a harmadosz­tály Keleti csoportjának bronz­érmeséhez, a Hatvanhoz igazol. Hiába azonban a tiszafüre­diek remeklése, a klub vezetői anyagi megfontolásból úgy dön­töttek, nem vállalják az NB III-as indulást, azaz a 2015-16-os sze­zonban a címvédés lebeghet a bajnokcsapat tagjainak szemei előtt. A második Karcag együttestét tavaly a Jászberény taszította le a dobogó legmagasabb fokáról, most a fürediek mögött végzett ezüstérmes helyen. Orosz Ist­ván játékos-edző munkája szép lassan beérni látszik, fiatalokra épülő csapata a következő sze­zonban már révbe érhet. A har­madik Jászapátinál még mindig a „nagy öregek” játékán múlott a sikeres szereplés. Kiskapusi Ba­lázs, Vén Gábor és Kotula Lász­ló mellé idén felnőtt a gólkirályi címet szerzett Benedek Nándor. A jászságiak szezonját megéde­sítette az országos Amatőr Kupa döntőjébe jutás. Az üldöző bolyt remek tava­szi szereplésének köszönhetően a Szajol vezette, mögötte a Fegy­vernek és a Csépa küzdött az elő­kelő helyezésért. Bár furán han­gozhat, a hetedik Törökszent- miklóstól lefelé, ideig-óráig vala­mennyi csapat érintett volt a ki­esés elleni küzdelemben. A Pin­tér László dirigálta Kisújszállás hamvaiból feltámadva tavasszal nagy menetelést mutatott be, s végül középcsapatként zárt. Ez­zel szemben gyenge második „felvonásának köszönhetően" borotvaélen táncolt a Jánoshi- da, s nagy valószínűséggel csak az időben meglépett edzőcsere, Szabó Imre újóli szerepvállalása miatt úszta meg a kiesést. Az újonc Jászfényszaru ugyan A góllövőlista végeredménye 35 gól: Benedek Nándor (Jász­apáti VSE). 24: Domokos Attila (Karcag). 23; Székely Dávid (Kar­cag). 17; Kotula László (Jászapá­ti). 16: Sipos Zsolt (Újszász), Ko­csis Tamás (Kunhegyes). 15: An­gyal Csaba (Tiszafüred), Bara- nyi László (Jászfényszaru). 14: Bozsó László (Tiszafüred), Pesti Zoltán (Kisújszállás). egész idényben küzdött (nem is esélytelenül) a bentmaradásért, de végül elbukott. Az egykor szebb napokat megélt Martfű vi­szont simán kipottyant a megyei első osztályból. A legveszélyesebb támadókat mindig különleges tisztelet öve­zi, osztálybesorolástól függet­lenül. Nincs ez másként a me­gye egyben sem. A tavalyi gól­király, a karcagi Székely Dávid ugyan idén is jó szezont futott, mégsem tudta megőrizni első­ségét. Ezúttal az egykoron szép reményű tehetségként a Szol­noki MÁV-ból induló Benedek Nándor bizonyult a legeredmé­nyesebb játékosnak. Győzelmé­nek jogosságát mi sem bizonyít­ja jobban, minthogy túlszárnyal­ta a meccsenkénti egyes gólátla­got. Márpedig ez ritkaságszám­ba megy még a megyei első osz­tályban is. Mögötte két karcagi fiatal kapaszkodott fel a képze­letbeli dobogó: meglepetésre Do­mokos Attila ha csak egyetlen találattal is, de eredményesebb­nek bizonyult a tavalyi listave­zetőnél, Székely Dávidnál. A ru­tinos rókák képviseletében az exszolnoki Kotula László vere- kedte be magát az élmezőny tag­jai közé, bizonyítva, jó az öreg a háznál. Ugyan a Tiszafüred ősz­szel és tavasszal is szezonbajnok lett, mi több, nem fukarkodott a rúgott gólokkal sem, legveszé­lyesebb támadója, Angyal Csa­bának esélye sem volt megszorí­tani az élenállókat. Megyei II. osztály, végeredmény l.NAGYIVÁN 25­4 108-29 75 2 JÁSZKISÉR 14 9 6 53-31 51 3.TISZAGYENDA 16 2 11 66-65 50 4.T.FÖLDVÁR 15 5 9 64-43 50 5.KUTE 14 6 9 58-40 48 6.ZAGYVARÉKAS 14 5 9 62-57 47 7.MEZŐTÚR 13 9 7 58-41 44 8.TÓSZEG 12 7 10 70-57 43 9 SZÁSZBEREK 11 5 12 46-42 36 10.CIBAKHÁZA 12 2 15 61-82 31 ll.T.IMRE 9 4 16 59-82 31 12. JB.HÁZA 8 6 15 42-62 30 13.J.GYÖRGY 7 9 13 58-64 30 14.TISZAJENŐ 7 5 17 39-69 26 15.T.PÜSPÖKI 6 3 19 48-86 20 16.JÁSZLADÁNY 8 1 19 58-100 17 l.NAGYIVÁN 13­2 598-16 39 2.MEZŐTÚR 8 5 2 34-17 29 3 CIBAKHÁZA 8 1 , 6 39-34 24 4.TISZAGYENDA 8­7 30-42 24 5.T,FÖLDVÁR 7 3 5 32-25 24 6.KUTE 6 4 5 31-22 22 7.SZÁSZBEREK 6 4 5 26-22 20 8.TISZAJENŐ 5 4 6 23-27 19 9.JB.HÁZA 5 4 6 21-26 19 10.T.IMRE 5 3 7 30-37 18 ll.TÓSZEG 4 5 6 32-38 17 12. ZAGYVARÉKAS 4 4 7 19-34 16 13.JÁSZKISÉR 3 7 5 21-22 16 14.TISZAPÜSPŐKI 4 3 8 27-34 15 15J.GYÖRGY 3 6 6 25-31 15 16.JÁSZLADÁNY 4 1 10 31-53 13 ■ TAVASZ l.NAGYIVÁN 13­2 56-15 39 2.JÁSZKISÉR 12 2 1 34-9 38 3.ZAGYVARÉKAS 11 1 3 53-27 34 4.T.FÖLDVÁR 9 2 4 35-19 29 5 TISZAGYENDA 9 2 4 40-25 29 6.KUTE 9 2 4 29-18 29 7.TÓSZEG 8 2 5 40-26 26 8.MEZŐTÚR 6 4 5 36-24 22 9 SZÁSZBEREK 6 2 8 23-22 20 10J.GYÖRGY 5 3 7 35-34 18 ll.T.IMRE 4 1 10 30-47 13 12. CIBAKHÁZA 4 1 10 24-53 13 13.JÁSZLADÁNY 4­11 27-62 12 14.JB.HÁZA 3 2 10 21-38 11 15.T.PÜSPÖKI 3­12 27-53 9 16.TISZAJENŐ 2 1 12 18-46 7 ■ ifjúságiak 1. JÁSZKISÉR 25 4 1 160-22 79 2.KUTE 24 4 2 126-30 76 3. TÓSZEG 21 4 5 140-44 67 4. NAGYIVÁN 17 2 11121-102 52 5. MEZŐTÚR 17 3 10 90-58 50 6. ZAGYVARÉKAS 16 2 12 90-75 49 7. JB.HÁZA 15 1 14 75-87 46 8. T.FŐLDVÁR 14 4 12 87-61 46 9. J.GYŐRGY 12 3 15 71-79 39 10. T.IMRE 11 1 18 96-96 34 ll.TISZAJENŐ 10 4 16 77-109 34 12. SZÁSZBEREK 11 2 17 70-95 31 13. TISZAGYENDA 10 2 18 73-127 31 14. T.PÜSPÖKI 8 3 19 76-138 17 15. JÁSZLADÁNY 6­24 67-166 14 16.CIBAKHÁZA 3 1 26 35-160 9 Kétség sem férhetett a Nagyiván megye kettes bajnoki elsőségéhez, mégsem örülhet az aranyérmes Feljutást ért a Jászkisér tavaszi menetelése LABDARÚGÁS Egy hete befejeződ­tek a megyei másodosztályú lab­darúgó-bajnokság idei küzdel­mei. A 2014-15-ös szezon leg­fontosabb kérdése, vagyis hogy melyik csapat végez az élen, ha matematikailag nem is, de már az őszi idényben eldőlt. Az újonc Nagyiván olyan szinten kiemel­kedett a mezőnyből, hogy még a közvetlen vetélytársak is elis­merték, csak a még feljutást je­lentő második helyért futhatnak versenyt. Az Illés Rudolf dirigál­ta gárda a legtöbb győzelmet, a legtöbb szerzett és a legkeve­sebb kapott gólt tudhatja magá­ének.- Bár újoncként kezdtük a sze­zont, az első pillanattól csak az aranyérem megszerzése lebe­gett a szemünk előtt - vélekedett csapata sikeréről a bajnok szak­vezetője, Illés Rudolf. - Úgy gon­dolom, teljesítményünkkel tel­jes mértékben rászolgáltunk az elsőségre. Az örömünk azonban sajnos nem lehet teljes, telepü­lésünk adottságai miatt ugyan­is képtelenek vagyunk a szük­séges létszámú korosztályos csa­patok versenyeztetésére. így pe­dig nem indulhatunk a megyei I. osztályban. Sőt, azt kell monda­nom, az új szabályok miatt kér­désessé vált még a megye kettes létjogosultságunk is. A nagyivániak mögött óriási volt a tülekedés a feljutást jelen­tő második helyért. Amire a té­A boldogházi (balra) és tószegi csapat is zárt már jobb szezont, mint az idei И szünetben még kevesen szá­mítottak, júniusban már olyan együttesek is beleszóltak a ver­senyfutásba, melyek „félidő­ben” még inkább kiesőjelölt­nek, mintsem dobogóra esélyes­nek tűntek. Végül a telet még a 13.(!) helyen töltő Jászkisér fan­tasztikus tavaszi menetelése, il­letve a riválisok keresztbeveré- sének köszönhetően Csillik Fe­renc csapata örülhetett a má­sodik helynek. Dicséret illeti a Zagyvarékas, a Tiszaföldvár és a Tiszagyenda legénységét is, me­lyek egészen az utolsó fordulóig harcban álltak a feljutásért. Hasonlóan izgalmas versen­gés zajlott az alsóházban is. Ugyan a Jászladány - miután komoly pontlevonással büntet­ték - idejekorán feladta a küz­delmeket, ám a második kie­sőhely mindvégig többesélyes volt. A Tiszajenő jó őszi szereplé­sének köszönhetően előzte meg a Tiszapüspökit, mely mind­két idényben harmatos teljesít­ményt nyújtott. A bajnokság szomorú szen­zációja, hogy régen látott bün­tetéshullám söpört végig a me­zőnyön. Különböző okok miatt öt csapattól - Mezőtúr, Szászbe­rek, Cibakháza, Tiszapüspöki, Jászladány -, összesen 32(!) pon­tot vont le a szövetség. Annyit, amennyivel kényelmesen bent lehetett volna maradni a megyei másodosztályban. Gelei J.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom